ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Шефинг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Сониной Нине Васильевне, Сонину Владимиру Юрьевичу, Сонину Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Сонина Юрия Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Сониной Н.В., Сонину В.Ю., Сонину Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Сонина Юрия Васильевича.
В обоснование требований указано, что 13.09.2008 ЗАО Банк Русский Стандарт и Сонин Ю.В. заключили кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 150 211,91 руб. в период с 13.09.2008 по 23.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 24.08.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору №78704004. 23.09.2022 «ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № 78704004 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 150 211,91 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После смерти Сонина Ю.В. открыто наследственное дело №28/2025 к имуществу Сонина Ю.В., умершего 29.03.2025. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года N 266-П, N 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите/займе» и в соответствии со статьями 32, 131, 132 ГПК РФ истец просит взыскать с наследников Сонина Ю.В. просроченную задолженность в сумме 138 100,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5143 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сонина Н.В., Сонин В.Ю., Сонин А.Ю.
Предстваитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Сонина Н.В., Сонин В.Ю., Сонин А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 09 сентября 2008 года Сонин Ю.В. обратился в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением №78704004 на реструктуризацию задолженности клиента по договору о предоставлении и обслуживании карты № <данные изъяты> от 14.07.2005.
В рамках данного заявления Сонин Ю.В. признал наличие задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании Карты, номер которого указан в графе «Номер договора» раздела «Договор о Карте» Информационного блока, заключенному между Сониным Ю.В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт», которая на дату выставления мне заключительного счета-выписки по Договору о Карте составляла сумму в размере, указанном в графе «Сумма полной задолженности» раздела «Договор о Карте» Информационного блока. Предложил Банку заключить с ним Кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, и предоставить кредит для погашения задолженности по Договору о Карте в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» раздела «Кредитный договор» Информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
Сумма кредита составила 154 271,19 руб., размер процентной ставки – 29% годовых, срок кредита 1095 дней, с 13.09.2008 по 19.09.2011.
Графиком платежей п потребительскому кредиту предусмотрены ежемесячные платежи в сумме 6470 руб.
Как следует из материалов дела, Банк акцептовал оферту Сонина Ю.В. путем выпуска кредитной карты на его имя. Кредитному договору присвоен 78704004.
Тем самым, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.
Выпиской по счету за период с 09.09.2007 по 09.09.2008 подтверждается пользование Сониным Ю.В. кредитной картой.
Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о заключении между Банком и Заемщиком кредитного договора в соответствии со ст. 432 ГК РФ.
Заключенный договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.
Согласно представленному расчету задолженности, справке о размере задолженности, подтверждается образование задолженности в размере 138100,76 руб.
24.08.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №8, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору №78704004.
23.09.2022 «ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № 78704004 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22.
<данные изъяты> заемщик Сонин Ю.В. умер.
На момент смерти заемщика его обязанность по кредитному договору не исполнена.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из положений п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
К имуществу умершего Сонина Ю.В. нотариусом Барнаульского нотариального округа Плевако Ю.В. заведено наследственное дело №28/2025.
Из наследственного дела следует, что наследником к имуществу Сонина Ю.В. является его супруга Сонина Нина Васильевна, сын Сонин Анатолий Юрьевич, сын Сонин Владимир Юрьевич.
Поскольку Сонина Н.В., Сонин А.Ю., Сонин В.Ю. являются наследниками, принявшим наследство, в силу закона, то они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела, наследство принятое Сониной Н.В., Сониным А.Ю., Сониным В.Ю. состоит из:
прав на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты> в подразделении № СИБ\8644\142 Публичного акционерного общества «Сбербанк России»; на счете № 40817810902144103009 в подразделении № СИБ\8644\172 Публичного акционерного общества «Сбербанк России»; на счете <данные изъяты> в подразделении № СИБ\8644\7771 Публичного акционерного общества «Сбербанк России»; на счете <данные изъяты> в подразделении № СИБ\8644\715 Публичного акционерного общества «Сбербанк России»; на брокерском счете по договору № 4041ТАТ от 09.12.2021 года, заключенного с Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», с причитающимися процентами, компенсациями и выплатами, открытыми на имя наследодателя;
недополученной пенсии в размере 11680 руб. 76 коп. федеральной социальной доплаты в размере 2905 руб. 64 находящихся на хранении в ОСФР по Алтайскому краю;
автомобиля, марка (модель): ВАЗ 21213, VAZ 21213, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак: <данные изъяты> Рыночная стоимость автомобиля на день смерти Сонина Ю.В. составляет 200 000 рублей 00 копеек согласно отчету об оценке рыночной стоимости № 328/08-2025 от 13 августа 2025 года;
1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру <данные изъяты>
Согласно ответу РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу по состоянию 29.03.2025 Сонину Ю.В. принадлежало транспортное средство автомобиля, марка (модель): ВАЗ 21213, VAZ 21213, <данные изъяты>
Поскольку Сонина Н.В., Сонин А.Ю., Сонин В.Ю. в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то к ним в порядке наследования по закону перешли и имущественные права и обязанности Сонина Ю.В., в том числе обязанность по оплате задолженности по договору №<данные изъяты> от 13 сентября 2008 года в размере 138100,76 руб., которые не превышают размер принятого наследниками наследственного имущества.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5143 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Сониной Нины Васильевны, <данные изъяты> Сонина Владимира Юрьевича, <данные изъяты> Сонина Анатолия Юрьевича, <данные изъяты> в пользу ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН 7713793524) за счет наследственного имущества Сонина Юрия Васильевича, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 13 сентября 2008 года в размере 138100,76 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5143 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года.