ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Курченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УАВ об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Индустриального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по заявлению УАВ об установлении факта принятия наследства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести заседание при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявитель либо его представитель не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, об уважительных причинах неявки суду не известно.
На основании вышеизложенного, настоящий заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление УАВ об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возложить на Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Тульской области (ФНС России) обязанность возвратить УАВ (ИНН *** государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета в размере 3 000 руб. 00 коп., уплаченную согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (УПНО ***
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Танская