РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой Ю.В., при секретаре Бритвиной Т.И., с участием ответчика – Толстых И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) заключен договор потребительского займа *** (Договор) о предоставлении займа в размере 30 000 руб., сроком на 21 календарный день, с процентной ставкой под 248,57 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление застрахованного лица и был присоединен к договору страхования. По договору страхования вносится плата в размере 1 500 рублей, которая удерживается из суммы займа. Заемщику была перечислена сумма 28500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, на основании которого права требования по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Заемщиком перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Свидетельством *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО ПКО «ЦДУ Инвест» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа ***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правил предоставления займа. Договора займа на Индивидуальных условиях Заемщик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (с использованием SMS-кода), который направляется Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Кредитора, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Заемщиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 146 календарных дней. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Руководствуясь ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «О потребительском кредите (займе)», а также п. *** Индивидуальных условий Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга за каждый день просрочки. Задолженность ФИО1 по договору потребительского займа *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 30 000 руб., сумма процентов – 36 960 руб., сумма штрафа/пени – 2 040 руб. По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей выдан судебный приказ ***, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа *** от 11.112024 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 314,40 руб.
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования частично, а именно - согласился с суммой основного долга по договору займа, возражал против взыскания процентов и штрафа в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ *** «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон ***).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона *** микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации по представлению микрозаймов. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ *** «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1 ст. 5); Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5).
Согласно ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают, в том числе следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
В силу ч. 21 данной статьи размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день (ч. 23).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом ***, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) ***, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займа в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 248,565 годовых.
Согласно п. 4 процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий – с 1 дня срока займа по 16 день срока займа (включительно) – 292,00 % годовых, с 17 дня срока займа по 17 день срока займа (включительно) – 255,86 % годовых, с 18 дня срока займа по 20 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых, с 21 дня срока займа по дату полного погашения займа – 292,00 %
Согласно условий договора заемщик должен не позднее ДД.ММ.ГГГГ единовременно уплатить сумму в размере 34 290 рублей 30 копеек (в том числе: сумма потребительского кредита – 30 000 рублей, начисленные проценты – 4 290 рублей 30 копеек).
В случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).
Кроме того, заемщик выразил согласие на получение услуги страхования, оказываемой ООО «Абсолют Страхование» (ОГРН ***), стоимостью 1 500 руб., присоединившись к договору коллективного страхования от несчастных случаев *** от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 17 Индивидуальных условий указано, что 28 500 рублей перечисляется на банковскую карту Заемщика ************ и 1 500 рублей – в счет оплаты стоимости страхования.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об электронной подписи» регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие «электронная подпись» как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу ст. 8 Федерального закона *** порядок и условия предоставления займов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления займов, а также согласовываются с заемщиком при заключении договора займа.
Подписание договора ФИО1 осуществлено с использованием номера мобильного телефона: ***
Факт перечисления ответчику денежных средств по договору потребительского займа за вычетом платы за предоставленные услуги, подтверждается выпиской по счету и последним не оспаривался.
Заключенный между сторонами договор микрозайма не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут в установленном законом порядке, в связи с чем является обязательным для исполнения.Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные договором денежного займа с уплатой процентов за пользование займом.
Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором займа срок.
Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по уплате процентов – 36 960 рублей, штраф – 2 040 рублей.
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Вступление в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в соответствии с которыми ограничен общий размер начисляемых процентов по договорам полуторакратным размером суммы займа, не исключает применение ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «О потребительском кредите (займе)».
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России (для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ года), установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в частности, для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 30 дней включительно, в том числе до 30 000 рублей включительно, в размере 292,00 %.
Таким образом, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале ДД.ММ.ГГГГ года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения были установлены Банком России в размере 292 % годовых, что не превышает полной стоимости займа по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ (248,565 % годовых).
Размер, заявленных истцом к взысканию процентов, данному ограничению соответствует.
ФИО1 самостоятельно вступил в договорные отношения с заимодавцем, стороны сделки при установлении размера процентов разумно и объективно оценивали ситуацию, заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих сторон, условия договора согласованы, ответчик согласилась с размером платы за пользование заемными денежными средствами, принял на себя риск исполнения обязательства по уплате процентов по предусмотренной договором ставке.
По представленным доказательствам судом не выявлен явно обременительный характер установленной соглашением сторон процентной ставки по договору, злоупотребление заимодавцем правом либо заведомо недобросовестное осуществление им гражданских прав ответчика.
Согласно п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.п. 1-2 ст. 388 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика лиц. предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор цессии ***, по условиям которого к ООО ПКО «ЦДУ Инвест», в том числе перешло право требования по договору потребительского займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1
В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сторонами согласовано право ООО МФК «Мани Мен» осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
Как указано в п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, при заключении договора стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договору.
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» ДД.ММ.ГГГГ состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст.ст. 56-57 ГПК РФ, на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ *** Сумма начисленных процентов за пользование займом и неустойки (пени) за нарушение срока возврата долга, не превышает установленный договором полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа.
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, на оплату услуг почтовой связи в размере 314 рублей 40 копеек.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО МФК «Мани Мен», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 71 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство ***
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ФИО1
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство *** окончено на основании п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об исполнительном производстве». В ходе исполнения судебного акта с должника в пользу взыскателя взысканы и перечислены последнему денежные средства в размере 8 000 рублей (платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно п. 35 постановления Пленум Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.
С настоящим иском к ФИО1 ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда – ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт перечисления ответчиком в пользу истца денежных средств в счет погашения задолженности, не свидетельствует о необоснованности требований истца. В данном случае обращение истца с настоящим иском о взыскании задолженности является правовым механизмом «легализации» взыскания этой денежной суммы по судебному приказу и исключения ее обратного истребования ответчиком по правилам поворота исполнения судебного приказа. Из этого следует, что иск в этой части нельзя признать необоснованным. Установление судом факт перечисления ответчиком в пользу истца денежных средств в счет погашения задолженности может служить основанием для указания о том, что решение суда в данной части не подлежит исполнению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение об удовлетворении иска в части суммы 8 000 рублей следует считать исполненным и в исполнение его не приводить, о чем указать в резолютивной части решения суда по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт *** ***) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН ***) задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей (в том числе: основной долг - 30 000 рублей, проценты – 36 960 рублей, пени – 2 040 рублей), расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 314 рублей 40 копеек, а всего – 73 314 рублей 40 копеек.
Решение суда в части взыскания с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт *** ***) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН ***) денежных средств в размере 8 000 рублей к исполнению не приводить.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес> через Индустриальный районный суд <адрес> <адрес>
Судья Ю.В. Изотова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.