ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киреева Владимира Борисовича об установлении факта осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к Крайнему Северу,
УСТАНОВИЛ:
Киреев В.Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к Крайнему Северу.
Заявитель Киреев В.Б. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявления, вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве оставили на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв в котором ссылались на наличие спора о праве.
Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.По смыслу данных норм, указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.
Заинтересованное лицо ссылалось на то, что Кирееву В.Б. необходимо установление указанного факта для досрочного назначения страховой пенсии по старости, то есть целью обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение является включение периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, счто свидетельствует о том, что имеется спор о праве.
В связи с чем, учитывая, наличие спора о праве, заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства.
В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 263, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Киреева Владимира Борисовича об установлении факта оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Возвратить Кирееву Владимиру Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. госпошлину в размере 3000 руб. уплаченную по чеку от 14.11.2025
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.А. Костяная
Верно, Судья
Н.А. Костяная
Секретарь судебного заседания
Д.Ю. Федулеева
Определение по состоянию на 20.04.2026 вступило в законную силу
Подлинник определения находится в материалах дела №2-1717/2026 секретарь судебного заседания
Д.Ю. Федулеева