ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
Е.В. Даниловой,
М.А. Коваль, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черныша Евгения Александровича к Старцевой Наталье Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Черныш Е.А. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hиссан Вингроад», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Старцевой Н.Ю., под управлением Старцева А.В., и автомобиля «Хонда Инсайт», государственный регистрационный знак ***, под управлением Черныш Е.А., принадлежащего на праве собственности истцу.
ДТП произошло по вине Старцева А.В., который допустил выезд на встречную полосу движения.
В виду виновных действий водителя Старцева А.В. автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу ? материальный ущерб на сумму 357 300 рублей, что повреждается экспертным заключением.
На основании изложенного, Черныш Е.А. просил взыскать со Старцевой Н.Ю. в счет возмещения ущерба 357 300 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, 25 000 рублей ? в счет оплаты расходов по оценке; 11 433 рубля ? в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
До судебного заседания от представителя истца Березуцкого С.А. поступило ходатайство об отказе истца от иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Из содержания письменного заявления представителя истца Березуцкого С.А., полномочия которого на отказ от исковых требований полностью или в части подтверждаются доверенностью, следует, что отказ от иска к Старцевой Н.Ю. носит добровольный и осознанный характер; данный отказ заявлен представителем истца до принятия судом решения по делу.
Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Черныша Евгения Александровича от иска к Старцевой Наталье Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
В связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить.
Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
Е.В. Данилова
Верно, судья
Е.В. Данилова
Секретарь судебного заседания
М.А. Коваль
По состоянию на 23 апреля 2026 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
М.А. Коваль
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2323/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края