К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1815/2026 ~ М-131/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Костяная Наталья Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 2-1815/2026

УИД 22RS0065-01-2026-000250-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделение № 8644 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Евстратенко Игоря Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Евстратенко Игоря Николаевича.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков в Алейский городской суд Алтайского края.

Протокольным определением в качестве ответчиков произведена замена ненадлежащих ответчика Евстратенко Г.Г., Евстратенко И.Н. на ответчиков Администрацию Алейского района, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Алейский городской суд Алтайского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В судебном заседании установлено, что Евстратенко Игорь Николаевич умер 11.03.2025.

Согласно поступившим ответам на запрос в состав наследственного имущества после смерти Евстратенко Игоря Николаевича входит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик Администрация Алейского района расположена по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай расположен по адресу: <адрес>, <адрес>.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Алейский городской суд Алтайского края по месту нахождения ответчика - Администрация Алейского района.

Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделение № 8644 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Евстратенко Игоря Николаевича, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.А. Костяная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Е. Г. Г.

  • Е. И. Н.

Третье лицо9

  • Администрация Алейского района(отв с 14.07)

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

  • Е. Е. Л.

  • Е. М. И.

  • Е. Н. И.

  • М. А. Р. А.

  • Н. М. Е. Ю.

  • Э. Н. Е.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:14

    Передача материалов судье

  3. 08:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:15

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    207

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 08:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Привлечение соответчика или соответчиков

  11. 10:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  12. 10:50

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    207

  13. 09:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 09:43

    Дело оформлено

  15. 09:43

    Дело передано в экспедицию

  16. 13:54

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  17. 13:56

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  18. 13:11

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса