К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-194/2025

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Родионова Ольга Николаевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
11.12.2025
Номер протокола об АП
123
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Родионова О.Н., ознакомившись с жалобой Поляковой В. А. на постановление административной комиссии при администрации <адрес>, предусмотренного по части 1 статьи 8.2 Закона НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», установил:

Полякова В.А. обратилась в Калининский районный суд <адрес> с жалобой на постановление административной комиссии при администрации <адрес>, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Закона НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья отказывает в принятии к производству суда жалобы постановление административной комиссии при администрации <адрес>, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Закона НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>».

В соответствии с частью 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Кроме того, часть 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Таким образом, поданная жалоба не может быть принята судом, поскольку не приведена в надлежащее состояние в соответствии с главой 30 КоАП РФ, т.е. надлежащим образом не оформлена.

Кроме того, жалоба на постановление административной комиссии при администрации <адрес> не подписана, что не дает возможность идентифицировать заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Поляковой В. А. на постановление административной комиссии при администрации <адрес>, предусмотренного по части 1 статьи 8.2 Закона НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения..

Судья /подпись/ Родионова О.Н.

Подлинник определения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес>. УИД №

Определение не вступило в законную силу «_____» ____________ 202 г.

Судья О.Н. Родионова

Помощник А.В. Тимофеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. В. А.

Ход дела

  1. 10:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:18

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 11:18

    Вступило в законную силу

  7. 11:19

    Дело оформлено

  8. 11:19

    Дело передано в архив