РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.
при секретаре Добрострой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО ЧОО «ВОЛКОДАВ-В», Абрамову Дмитрию Борисовичу, Понявину Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО ЧОП «Волкодав-В», Абрамову Д.Б., Понявину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 25.10.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО ЧОП «Волкодав-В» заключен кредитный договор №№ Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО ЧОП «Волкодав-В» по указанному договору является поручительство Абрамова Д.Б., Понявина И.А., оформленное договорами поручительства №№ от 25.10.2023, №№ от 25.10.2023. В соответствии с условиями договора №№ от 25.10.2023, сумма кредита составила 1 885 610,24 руб., проценты за пользование кредитом 22,5 % годовых, период кредитования счета согласно договора с 25.10.2023 по 05.10.2026. В настоящее время ООО ЧОП «Волкодав-В» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем на основании ст.811 ГК РФ у банка возникло право требования досрочного возврата суммы кредита. Банк направил в адрес заемщика и поручителей требования о досрочном возврате кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.10.2025 составляет 1 089 630,57 руб., из них: 971 375,04 руб. – просроченный основной долг, 87 740,76 руб. – просроченные проценты, 6 744,66руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 23 770,11 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору №№ от 25.10.2023 по состоянию на 23.10.2025 в размере 1 089 630,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 896,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном порядке.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. 1, 3 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1,3 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1,2 ст.363 ГК РФ).
Правоотношения сторон не регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку кредит предоставлен заемщику – юридическому лицу в связи с осуществлением коммерческой деятельности.
В судебном заседании установлено, что 25.10.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО ЧОП «Волкодав-В» заключено подтверждение о присоединении №№ от 25.10.2023 к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора №ОBНU9К от 25.10.2023 банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 885 610,24 руб. под 22,5% годовых, период кредитования счета согласно договора с 25.10.2023 по 05.10.2026, а заемщик обязался возвратить сумму займа путем внесения денежных средств ежемесячными платежами не позднее 05-го числа каждого месяца.
В соответствии с п.4.6 договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п.5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.
В соответствии с п.4.7 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
Обеспечением исполнения обязательств ООО ЧОП «Волкодав-В» по указанному договору является поручительство Абрамова Д.Б., оформленное договором поручительства №№ от 25.10.2023, и поручительство Понявина И.А., оформленное договором поручительства №№ от 25.10.2023. В соответствии с условиями кредитного договора №№ от 25.10.2023, сумма кредита составила 1 885 610,24 руб., проценты за пользование кредитом 22,5% годовых, период кредитования счета согласно договора с 25.10.2023 по 05.10.2026.
Согласно условиям указанных договоров поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по договору.
Поручительство прекращается через три года с даты погашения кредита, указанной в п.1.1 настоящего договора, либо с прекращением обеспеченных им обязательств.
Срок поручительства на данный момент не истек.
Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, заключения договоров поручительства ответчиками не оспариваются.
АО "Альфа-Банк" свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислил указанную в договоре №№ от 25.10.2023 сумму ООО ЧОП «Волкодав-В», что подтверждается выпиской по счету.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий соглашения о кредитовании, принятые на себя обязательства не исполняет. Начиная с июня 2025 года, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.
19.09.2025 в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности.
Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
По расчету истца размер задолженности по кредитному договору №№ от 25.10.2023 по состоянию на 23.10.2025 составляет 1 089 630,57 руб., из них: 971 375,04 руб. – просроченный основной долг, 87 740,76 руб. – просроченные проценты, 6 744,66 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 23 770,11 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины 25 896 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд pешил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО ЧОО «ВОЛКОДАВ-В» (ИНН №), Абрамова Дмитрия Борисовича (паспорт серия 0118 №), Понявина Игоря Александровича (паспорт серия 0121 №) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 25.10.2023 по состоянию на 23.10.2025 в размере 1 089 630 руб. 57 коп., из которых просроченный основной долг 971 375 руб. 04 коп., проценты 87740 руб. 76 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 6744 руб. 66 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 23770 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 25896 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Пчёлкина
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026
Копия верна:
Судья Н.Ю.Пчёлкина секретарь А.А. Добрострой