ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего Овсянниковой М.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГКУ «Алтайавтодор», АО «Центральное ДСУ ....» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с повреждением в ДТП ДД.ММ.ГГГГ ее автомобиля <данные изъяты>., судебные расходы.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась в судебные заседания, об их проведении в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, причины неявки в судебное заседание признаны неуважительными. Представитель ответчика КГКУ «Алтайавтодор» в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивал.
С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к КГКУ «Алтайавтодор», АО «Центральное ДСУ ....» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Ю.Овсянникова
Копия верна
Судья______________________М.Ю.Овсянникова
Секретарь___________________ ФИО3
/Подлинник документа находится в гражданском деле №