РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Исаевой Р.С., при помощнике Мореходовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 30.08.2013 между банком и ФИО6 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № в порядке, предусмотренном ст.ст.160,421,432,434,435,438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил банк, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета. Банк открыл клиенту счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения клиента (оферты), выпустил на имя клиента карту Персональное предложение 24%, осуществлял кредитование счета, открытого на имя клиента. В период пользования картой клиентом были совершены действия по получению наличных денежных средств, покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение условий договора, клиент не внесла на счет средства и не погасила кредит. 29.10.2015 банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 89 070,65 руб. не позднее 28.11.2015, требование банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО6 умерла 07.06.2019, открыто наследственное дело.
На основании изложенного, просит взыскать с наследника ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 30.08.2013 в размере 89 070,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
Судом в качестве ответчика по делу привлечен ФИО2.
В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что он является сыном ФИО6. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры. Он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не получено, так как на квартире имеются обременения, наложенные судебными приставами в связи с задолженностями матери по исполнительным производствам. Срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 30.08.2013 между истцом и ФИО7 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму кредита 116 345,60 руб. под 24% годовых, срок кредита по 28.08.2017 (1460 дней), дата платежа – 28 число каждого месяца.
Факт исполнения банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно выписке по счету, заемщиком в полном объеме обязательства по кредитному договору не исполнены, после 28.06.2015 платежей по кредитному договору не поступало.
28.10.2015 банком заемщику выставлен заключительный счет – выписка об оплате обязательств по кредитному договору № в полном объеме в срок до 28.11.2015 в сумме 89 070,65 руб.
До настоящего времени требование не исполнено.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 89 070,65 руб., в том числе основной долг – 78 111,51 руб., проценты – 8159,14 руб., штрафы за пропуск платежей по графику – 2800 руб..
Заемщик ФИО6 умерла 07.06.2019, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО № от 08/06/2019, выданным отделом ЗАГС по Октябрьскому району г.Барнаулу.
Возникшее кредитное обязательство в силу ст.418 ГК РФ не может быть прекращено, поскольку не относится к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Банк может принять исполнение обязательства от любого лица.
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (пункт 60).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершей ФИО6, следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2.
В материалах наследственного дела имеется решение Центрального районного суда г.Барнаула от 16.11.2022, которым установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 07.09.2019.
На момент смерти ФИО6 являлась собственником 26/914 доли земельного участка, расположенного по адресу: .... и 1/5 доли дома по тому же адресу.
В материалах наследственного дела отсутствует свидетельство о праве ФИО2 на наследство. Как следует из пояснений ответчика, в отношении наследственного имущества имеются обременения (запрет регистрации), поскольку наследодатель являлась должником по исполнительным производствам.
Поскольку решением суда установлен факт принятия ответчиком наследства после смерти ФИО6, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, следовательно ФИО2, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, в пределах объема и стоимости принятого наследственного имущества.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно графику платежей, кредитный договор, заключенный между истцом и ФИО6, предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами, последний платеж 21.08.2017.
Срок исковой давности по последнему платежу подлежит исчислению с 22.08.2017 и заканчивается 22.08.2020.
С настоящим иском банк обратился в суд через отделение почтовой связи 30.09.2025, то есть за пределами трехгодичного срока, установленного для защиты нарушенного права.
При исчислении срока исковой давности с даты, установленной для погашения долга в заключительном требовании (28.11.2015) срок исковой давности также является пропущенным.
Таким образом, исковые требования банка удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Исаева Р.С.
Копия верна
Судья Исаева Р.С.
Помощник Мореходова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026