К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1340/2026 (2-6432/2025) ~ М-5909/2025

О признании гражданина недееспособным

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Панина Елена Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
19.05.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело № 2-1340/2026

УИД: 22RS0068-01-2025-011728-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.

при секретаре Кочергине Н.С., с участием прокурора Слинкиной Е.Е., представителя органа опеки и попечительства Жигульской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гартман ФИО10 о признании недееспособным Гартман ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Гартман Л.Г. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным Гартман И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указано, что Гартман И.Д. является мужем заявителя. Гартман И.Д. страдает заболеванием головного мозга. Из-за болезни он не может понимать значение своих действий и руководить ими. Заболевание проявляется снижением памяти на текущие события, дезориентацией, моментальной забывчивостью своих действий в быту. У Гартман И.Д. страдает речь, способность самостоятельно решать вопросы гигиены. Он теряет вещи, боится звуков и огня, забывает имена своих коллег и родных, громкие хлопки или удары вызывают панику.

По таким основаниям заявитель просит признать недееспособным Гартман И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании заявитель Гартман Л.Г. на заявлении настаивала. Пояснила, что муж не может понимать значение своих действий и нуждается в опеке. Ранее участвуя в рассмотрении дела, поясняла, что состояние здоровья Гартман И.Д. ухудшается, он забывает где находится, забывает имена своих родственников, два раза терялся.

Заинтересованное лицо Гартман И.Д. в судебном заседании выводы заключения эксперта не оспаривал. Участвуя в предварительном судебном заседании, пояснял, что понимает, что рассматривается вопрос о его недееспособности. Указал, что Гартман Л.Г. является его женой, есть сын ФИО2 и дочь ФИО12, их возраст не помнит. Подтвердил то обстоятельство, что теряется в пространстве, может уйти и заблудиться.

Представитель органов опеки и попечительства Жигульская О.Л. в судебном заседании полагала, что с учетом заключения эксперта Гартман И.Д. подлежит признанию недееспособным.

В своем заключении прокурор Слинкина Е.Е. также полагает, что по результатам проведенной экспертизы заявление подлежит удовлетворению.

Минсоцзащиты Алтайского края в письменных пояснениях просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения заявления не возражали.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, органа опеки и попечительства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 29 Гражданского кодекса РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

На основании ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Гартман ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с заявлением о признании недееспособным Гартман ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося ее супругом, за которым она осуществляет уход.

Наличие родственных отношений подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ТО №, согласно которому Гартман И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Иноземцева Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Гартман».

Согласно содержанию заявления, пояснениям заявителя, Гартман И.Д. страдает заболеванием головного мозга, нуждается в опеке.

Согласно информации КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.» от ДД.ММ.ГГГГ Гартман И.Д. под диспансерным наблюдением не состоит. Получает медицинскую помощь с ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: Деменция при болезни Альцгеймера.

Из справки МСЭ-2024 № следует, что Гартман И.Д. бессрочно установлена инвалидность второй группы

В ходе рассмотрения гражданского дела определением суда была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для оценки состояния здоровья Гартман И.Д.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Ю.К. Эрдмана» от ДД.ММ.ГГГГ №, у Гартман И.Д. отмечается рассеянная неврологическая симптоматика. Сознание не нарушено. Речевому контакту доступен. На вопросы отвечает по существу. Правильно назвал фамилию, имя, отчество, год рождения. Во времени не ориентирован. Эмоции лабильные, огрубленные. Цель проводимого исследования понимает формально. Внимание неустойчивое, истощаемое. Память на текущие события снижена (не помнит дату рождения детей, сколько у него внуков, размер пенсии и т.д.). Мышление обстоятельное. Простые и знакомые пословицы трактует верно, более сложные объяснить не может. Психопродуктивных нарушений не выявлено. Критика к себе и сложившейся ситуации нарушена. ФИО2 страдает психическим расстройством в форме «деменции при болезни Альцгеймера». Об этом свидетельствуют материалы гражданского дела и медицинской документации о появлении на фоне болезни Альцгеймера грубых нарушений памяти и мышления, утрате навыков самообслуживания, беспомощности и зависимости от окружающих людей, нарушениях критики. Данное заключение подтверждается настоящим исследованием, выявившем выраженные нарушения памяти и мышления, огрубленность и лабильность эмоций, нарушения критических и прогностических способностей. Указанное расстройство достигает значительной глубины и выраженности и лишает Гартмана И.Д. способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, с учетом материалов дела, не имеется.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Гартман И.Д. не может понимать значение своих действий или руководить ими.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать недееспособным Гартман ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ...., паспорт № №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Панина

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2026.

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь Н.С. Кочергин

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:27

    Передача материалов судье

  3. 10:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:12

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 13:15

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    304 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  7. 08:58

    Производство по делу возобновлено

  8. 08:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    304

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    304 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 12:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 14:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 17:58

    Дело оформлено