РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года
Центральный районный суд .... в составе:
председательствующего Овсянниковой М.Ю.
при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (паспорт <данные изъяты> к ФИО3 (паспорт <данные изъяты> о взыскании оплаченной по договору суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 В обоснование исковых требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен устный договор на выполнение работ по изготовлению комплекта мебели, в состав которого входят: кухонный гарнитур, шкаф-купе в прихожую, прикроватные тумбы в количестве <данные изъяты>., тумба под телевизор, комод. Ответчик обязалась изготовить мебель до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ составила <данные изъяты>., оплата производилась в <данные изъяты>. перечислены ДД.ММ.ГГГГ в качестве аванса, оставшаяся часть в размере <данные изъяты> оплачена ДД.ММ.ГГГГ. Платеж за мебель производился супругом истца ФИО1 В феврале 2025 года мебель изготовлена не была, в связи с чем в <данные изъяты> года истец обратилась к ответчику с устной претензией. В ответ на претензию ответчик составила гарантийное письмо, в котором обязалась изготовить истцу комплект мебели и отчитываться об исполнении работ каждые два рабочих дня. До настоящего времени мебель не изготовлена.
На основании изложенного истец с учетом уточнения просит взыскать с ответчика внесенные по договору денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении уточненных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 702, 708 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Как следует из п.3 ст.424 ГК РФ, в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Из представленной истцом в материалы дела переписки посредством мессенджера следует, что между ней и ответчиком достигнута договоренность по изготовлению мебели.
Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ Даннил ФИО4 Н. осуществил перевод ФИО3 Е. (номер карты получателя <данные изъяты>, телефон №) в размере <данные изъяты>
В соответствии со свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит в браке с ФИО2.
Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н. осуществила перевод ФИО3 Е. (номер карты получателя <данные изъяты>, телефон №) в размере <данные изъяты>
Согласно представленному истцом в материалы дела гарантийному письму ответчика от ДД.ММ.ГГГГ последняя обязуется изготовить истцу кухонный гарнитур, шкаф-купе в прихожую, тумбы припаркованные 2 шт., тумба под ТВ, комод. Об исполнении работ обязуется отчитываться каждые два рабочих дня.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Как следует из положений ст.ст.709, 424, 740 ГК РФ, существенным условием договора подряда считается срок производства работ, цена к существенным условиям не относится. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что ответчиком оплата по договору от истца принята, в связи с чем оснований у суда для вывода о незаключенности договора не имеется.
Согласно ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Доказательств выполнения работ по договору ответчиком в материалы дела не представлено. Из представленной переписки посредством мессенджера следует, что ответчик к выполнению работ по договору не приступала.
При таких обстоятельствах требований истца о возврате уплаченной по договору суммы являются правомерными.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Уклонение ответчика ФИО3 от возврата переданных по договору денежных средств является пользованием чужими денежными средствами и основанием для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составят:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты> оплаченную по договору сумму <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму <данные изъяты>. с учетом ее погашения за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты> в бюджет муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.Ю.Овсянникова
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026
Копия верна
Судья______________________М.Ю.Овсянникова
Секретарь___________________ ФИО7
Подлинник документа находится в гражданском деле №