РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Паниной Е.Ю., при секретаре Кочергине Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к ООО «Ресурс-В», Гребенюк ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Гребенюк Нелли Даировны к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к ООО «Ресурс-В», Гребенюк Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Ресурс-В» заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору клиенту предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. под 34,82% годовых на 36 месяцев. Неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством Мартынова Г.Г. (усматривается, что истцом вместо Гребенюк Н.Д. ошибочно указано Мартынов Г.Г.).
Банк направил в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредита с указанием полной расшифровки задолженности, однако ответчики оставили требования банка без удовлетворения.
Просроченная задолженность не погашена ответчиками до настоящего времени.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 802 814,34 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 999 739,75 руб., проценты – 779 948,72 руб., задолженность по неустойке – 23 125,87 руб.
По таким основаниям истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 3 802 814,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 619,70 руб.
Гребенюк Н.Д. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 о признании договора незаключенным.
В обоснование требований указано, что исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечивалось поручительством Гребенюк Н.Д.
Указанный кредитный договор является незаключенным, так как сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора: сумме кредита, сроку и порядку выдачи кредита, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.
В указанном договоре не установлена конкретная сумма, которая передается заемщику в виде кредита. Указан лишь лимит кредитной линии, исходя из чего невозможно установить итоговую сумму кредита.
Кроме того, не определена конкретная сумма, подлежащая возврату. Установлен лишь процент, который не позволяет определенно установить конкретную сумму возврата. Так, исходя из графика погашения задолженности очевидно не следует какая сумма должна быть возвращена.
Признание договора незаключенным затрагивает права истца как поручителя по кредитному договору.
По таким основаниям Гребенюк Н.Д. просит признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО Сбербанк и ООО «Ресурс-В» незаключенным.
Представитель истца Пушкаренко Д.С. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, против встречных исковых требований возражал. Пояснил, что все условия кредитного договора были согласованы с ответчиком. Платежи после обращения в суд не вносились. На сегодняшний день информации об оплате не имеется.
Представитель Гребенюк Н.Д. – Кочарян А.И., ранее участвуя в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражала, на встречных исковых требованиях настаивала. До перерыва в судебном заседании факт заключения договоров не возражала.
Ответчики, представитель третьего лица АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства, в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела, ООО «Ресурс-В» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица.
Заявление, подписанное ответчиком, является офертой о заключении кредитного договора.
Согласно заявлению заемщик просит выдать кредит на условиях, указанных в Заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица, опубликованных на сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет.
Настоящим заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №.
Согласно п.п. 1, 3 Заявления лимит кредитной линии составляет 3 000 000 руб. под 34,82% годовых.
Согласно п.п. 5, 6 Заявления дата открытия лимита соответствует дате заключения договора. Выдача кредитных траншей – на основании распоряжений заемщика. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения.
Согласно п. 7 Заявления погашение кредита осуществляется ежемесячно. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов ежемесячно в дату заключения Договора каждого месяца и в дату полного погашения кредита.
В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная со следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).
Заявление подписано собственноручно заемщиком – директором ООО «Ресурс-В» Гребенюк Н.Д., что не оспаривалось ответчиком.
В подтверждение перечисления денежных средств по кредитному договору представлена выписка по операциям по счету на имя заемщика, в которой содержатся сведения о перечислении денежных средств на счета ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ресурс-В» было заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3 указанного дополнительного соглашения период погашения задолженности продлен до мая 2028 года с ежемесячными платежами.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ресурс-В» было заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3 указанного дополнительного соглашения период погашения задолженности продлен до мая 2029 года с ежемесячными платежами.
Согласно п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии договора поручительства с Гребенюк Н.Д.
Как следует из материалов дела, Гребенюк Н.Д. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01.
Согласно п. 1 указанного Заявления поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником – основной договор.
Согласно п. 2 Заявления обязательства включают в себя сумму кредита (сумму лимита кредитной линии) в размере 3 000 000 руб. со сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты заключения ежемесячными платежами.
Договор поручительства №П01 подписан Гребенюк Н.Д. собственноручно.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 42 месяцев с даты акцепта банком основного договора, согласно условиям основного договора.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 54 месяцев с даты акцепта банком основного договора, согласно условиям основного договора.
Таким образом, судом установлен факт заключения кредитного договора между истцом и ООО «Ресурс-В», и договора поручительства в обеспечение обязательств ООО «Ресурс-В», между истцом и Гребенюк Н.Д. на вышеуказанных условиях.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из представленных истцом доказательств, следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
По расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 3 802 814,34 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 999 739,75 руб., проценты – 779 948,72 руб., задолженность по неустойке – 23 125,87 руб.
Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиками по каким-либо основаниям не оспорен, контррасчет не представлен.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно положений ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку судом установлено заключение кредитного договора, заключение договора поручительства в его обеспечение с Гребенюк Н.Д., нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, имеются основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности и солидарного взыскания задолженности с заемщика и поручителя в заявленном кредитором размере – 3 802 814,34 руб.
В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Встречные исковые требования Гребенюк Н.Д. к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 о признании кредитного договора незаключенным суд оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, - относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела и представленных доказательств следует, что между сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора и договора поручительства.
Доводы стороны ответчика, изложенные во встречном иске об отсутствии согласования существенных условий, в связи с отсутствием указания конкретной суммы кредита, подлежащей возврате суммы, основаны на ошибочном толковании положений законодательства, которым обязательных требований в указанной части не содержится. Договоры содержатся все необходимые условия, позволяющие определить сумму кредита, подлежащие возврату суммы с учетом согласованных размеров процентов за пользование кредитом, неустойки.
При установленных обстоятельствах доводы встречного иска о незаключенности договора являются необоснованными, встречное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Расходы по уплате государственной пошлины исходя из цены, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, общий размер взыскиваемой государственной пошлины составит 60 619,70 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к ООО «Ресурс-В», Гребенюк ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ресурс-В» (ИНН 2222889176), Гребенюк ФИО10 (СНИЛС <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 802 814 рублей 34 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность 2 999 739,75 руб., проценты 779 948,72 руб., неустойка 23 125,87 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 619 рублей 70 копеек, всего взыскать 3 863 434 рубля 04 копейки.
Встречные исковые требования Гребенюк ФИО11 к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 о признании договора незаключенным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Панина
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026
Копия верна:
Судья Панина Е.Ю.
Секретарь Кочергин Н.С.