К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1331/2026 (2-6423/2025) ~ М-5978/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Бобова Лариса Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело № 2-1331/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе судьи Бобовой Л.В.

при секретаре Требиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПМ-Авто» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПМ-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Стороны представили мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца, ответчик, представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При этом суд, полагает излишним указание в условиях мирового соглашения на выдачу исполнительного листа и содержания исполнительного листа, поскольку данные обстоятельства (порядок выдачи содержание) регламентируются действующим законодательством, а не сторонами.

Так как суд утверждает мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 8679 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам указанных норм истцу подлежат возврату судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 % от уплаченной суммы в размере 6075,3 руб. (8679 х 70%).

С заявлением о возврате государственной пошлины следует обратиться в налоговый орган в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «ПМ-Авто» (ИНН 2222059707) и ФИО1 (паспорт №) на следующих условиях:

В день подписания морового соглашения ответчик ФИО1 выплачивает ООО «ПМ-Авто» возмещение ущерба, причиненного повреждением въездного информационного знака двустороннего Мерседес Бенц в результате ДТП, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., путем перечисления суммы на реквизиты ООО «ПМ-Авто», указанные в тексте мирового соглашения.

Истец ООО «ПМ-Авто» отказывается от остальной части требований в оставшейся сумме 155964 руб.

После выполнения в установленный срок условий мирового соглашения все споры и разногласия, касающиеся возмещения ущерба, причиненного повреждением въездного информационного знака двустороннего Мерседес Бенц в результате ДТП, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, считаются исчерпанными и стороны не будут имеет претензий друг к другу.

При невыполнении в установленный срок условий мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере 0,1% от остатка невыплаченной суммы долга за каждый день нарушения срока и по день исполнения обязательств по возврату суммы долга.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2603,70 ответчик ФИО1 выплачивает истцу ООО «ПМ-Авто» в течении 3 дней с даты утверждения мирового соглашения судом. Иные понесенные сторонами расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, при их наличии, относятся на счет стороны, их понесшей.

На основании ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Возвратить ООО «ПМ-Авто» (ИНН 2222059707) государственную пошлину в размере 6075,3 руб. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.В. Бобова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО ПМ-Авто

    ИНН 2222059707ОГРН 1062222040506

Ответчик

  • Щ. И. С.

Представитель2

  • Л. Д. И.

  • Х. Т. А.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 11:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    609

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    609

  8. 13:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    609 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:15

    Дело оформлено