РЕШЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием старшего помощника прокурора Вертилецкой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края Вертилецкой А.Е. и жалобу Богданова Максима Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 30.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Богданова Максима Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 30.03.2026 года Богданов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Не согласившись с указанным постановлением, и.о. заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края обратилась в Железногорский городской суд Красноярского края с протестом, в котором просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить, поскольку 09.10.2023 Богданов М.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, поэтому является лицом, подвергнутым административному наказанию, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
Богданов М.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Железногорский городской суд Красноярского края с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, а также на погашение задолженности по алиментным обязательствам по исполнительному производству №
В судебное заседание Богданов М.В., его защитник не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом. Об отложении рассмотрения жалобы суд не просили, на этом основании, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
В судебном заседании старший помощник прокурора поддержала протест в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в нем.
Выслушав старшего помощника прокурора, изучив доводы протеста и жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании было установлено, что Богданов М.В., проживающий по адресу: <адрес>, являясь должником по исполнительному производству № от 28.04.2023 года о взыскании алиментов в пользу ФИО3, возбужденному на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № 22 в Емельяновском районе, Красноярского края по делу № от 03.06.2022 года, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03.06.2022 и до совершеннолетия ФИО1, а с 09.12.2033 года взыскивать алименты в пользу ФИО3 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка (дохода) ФИО4, до совершеннолетия ребенка, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
По данному факту 30.03.2026 судебным приставом-исполнителем ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.4-6).
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 09.10.2023 Богданов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 20.10.2023.
Согласно ответу ОСП по Емельяновскому району Красноярского края на запрос суда, 26.02.2024 в ОСП по Емельяновскому району поступил исполнительный документ от 14.11.2023 в отношении Богданова М.В., предмет исполнения «признать Богданова Максима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов в местах и объектах, определяемых судебными приставами-исполнителями». 26.02.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что предъявленный документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Согласно ответу мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края на запрос суда, 14.11.2023 постановление направлено на исполнение в ОСП по Емельяновскому району в форме электронного документа. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.02.2024 в возбуждении исполнительного производства отказано. Повторная отправка постановления на исполнение судом не осуществлялась. Сведений об отбытии Богдановым М.В. назначенного наказания не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 №6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» при разграничении составов административных правонарушений, закрепленных ст.5.35.1 КоАП РФ, и составов преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, необходимо исходить из того, что по смыслу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня: исполнения постановления о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью (ч. 1. ст. 31.10 КоАП РФ); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания (п.3 ч.2 ст. 31.10, ст. 31.9 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Богданова М.В. составлен судебным приставом-исполнителем 30.03.2026.
В силу положений ст.4.6, ст.31.9 КоАП РФ, Богданов М.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 09.10.2023.
Поскольку Богданов М.В., ранее привлеченный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вновь совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с чем основания для назначения Богданов М.В. административного наказания отсутствовали.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 30.03.2026 года в отношении Богданова М.В. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подлежит отмене, с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Иные доводы жалобы, в связи с допущенными мировым судьей нарушениями закона правового значения не имеют и оценки судом апелляционной инстанции не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 30.03.2026 года о привлечении Богданова Максима Викторовича к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк