РЕШЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Е.А., при ведении протокола помощником судьи Смирновой Ю.А., с участием защитника Распутина А.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Распутина Александра Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 19.06.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 19.06.2026 года Распутин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Распутин А.А. обратился в Железногорский городской суд Красноярского края с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Заявитель Распутин А.А. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Защитник заявителя Распутин А.Н. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по доводам и основаниям, изложенным в ней.
Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании было установлено, что 09 марта 2026 года, в 13 часов 25 минут, в районе д.30, по ул. Поселковый проезд, в ЗАТО г. Железногорск, Красноярского края Распутин А.А. управлял транспортным средством марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, в отношении Распутина А.А. инспектором ДПС проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Распутин А.А. не согласился, в связи с чем последнему проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установившее состояние опьянения данного лица.
Изложенное явилось основанием для привлечения Распутина А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5 от 25.03.2026; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Прокопьева Р.Р. от 09.03.2026; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 09.03.2026; протоколом об административном правонарушении № от 25.03.2026; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 09.03.2026; чековой лентой алкотеста; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09.03.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 09.03.2026; справкой ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России от 09.03.2026; справкой о результатах проверки на судимость; карточкой операций с ВУ; списком правонарушений; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.03.2026; справкой по лицу; видеозаписью и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья пришла к обоснованному выводу о том, что действия Распутина А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку Распутин А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности Распутина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судом не установлено и материалами дела не подтверждается.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Приведенные в жалобе доводы об отсутствии вины в совершении правонарушения, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в обжалуемом судебном акте.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается, наказание Распутину А.А. назначено в пределах санкции статьи, с учетом его личности и соразмерно содеянному.
В целом, доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судом первой инстанции.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность принятого по делу решения, жалоба не содержит, заявителем в судебном заседании не приведено.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Оснований к отмене или изменению постановления судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 19 июня 2026 года о привлечении Распутина Александра Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Распутина Александра Анатольевича – без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк