К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-94/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Родионова Ольга Николаевна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
29.05.2026
Номер протокола об АП
123
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 12-94/2026

РЕШЕНИЕ

29 мая 2026 года город Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Родионова О.Н., при секретаре Всяких Е.А., рассмотрев жалобу Наумовой Людмилы Анатольевны на постановление административной комиссии Калининского района г. Новосибирска № 31 от 18 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области от 14 февраля 2003 года № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»

установил:

постановлением административной комиссии Калининского района г. Новосибирска № 31 от 18 марта 2026 года Наумова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области от 14 февраля 2003 года № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Наумовой Л.А. подана жалоба, в которой просит указанное постановление отменить.

Как полагает заявитель, в ее действиях отсутствует состав вышеуказанного правонарушения, поскольку 19 января 2026 года в 22 часа 39 минут в ее комнате не было громких звуков, стуков в стену, громко работающего телевизора.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Наумова Л.А., в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Представитель административной комиссии Калининского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Потерпевшая Шубина Е.Р. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена лично телефонограммой.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.

30 января 2003 года постановлением Новосибирского областного Совета депутатов №99-ОСД принят Закон Новосибирской области от 14 февраля 2003 года № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» (далее Закона Новосибирской области об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Закона Новосибирской области об административных правонарушениях, законодательство об административных правонарушениях, действующее на территории Новосибирской области, состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и указанного Закона.

Согласно статье 14.2 Закона Новосибирской области об административных правонарушениях, правила производства, исполнения по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, определяются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Таким образом, при рассмотрении настоящей жалобы необходимо руководствоваться помимо Закона Новосибирской области об административных правонарушениях, нормами КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ, статья 14.1 Закона Новосибирской области об административных правонарушениях).

Частью 1 статьи 4.2 Закон Новосибирской области об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в периоды времени и на объектах согласно Закону Новосибирской области «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области», влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3 Закона Новосибирской области от 28 марта 2016 года № 47-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области» в целях обеспечения тишины и покоя граждан не допускается совершение в периоды времени, установленные статьей 4 настоящего Закона, действий, производящих шум и нарушающих тишину граждан, в том числе: 1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах; 2) крики, свист, громкое пение, игра на музыкальных инструментах; 3) применение пиротехнических средств; 4) строительно-монтажные, ремонтные и (или) разгрузочно-погрузочные работы, сопровождаемые шумовым (вибрационным) воздействием.

Статьей 4 названного закона предусмотрено, что совершение указанных действий не допускается, в том числе в ночное время с 22 часов до 7 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 9 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни, за исключением периода с 22 часов 31 декабря до 4 часов 1 января по местному времени.

Как следует из представленных материалов, 19 января 2026 года около 22 часов 39 минут, Наумова Л.А., находясь по адресу своего проживания ул. Б.Хмельницкого, д. 32, ком. 428, нарушила тишину и покой граждан в ночное время, выразившиеся в громких разговорах, стуках в стену, а также в громкой работе телевизора.

Своими действиями Наумова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, обращением Шубиной Е.Р., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля Мецкер Е.А., предупреждением от 18 февраля 2026 года и иными доказательствами.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, административная комиссия Калининского района г. Новосибирска дала правильную оценку и обоснованно признала Наумову Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении административным органом в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований для иной их оценки, выводов об их недопустимости, недостаточности, недостоверности, наличии неустранимых сомнений в виновности Наумовой Л.А. не имеется.

Доводы заявителя о том, что в ее комнате не было громких звуков, стуков в стену, громко работающего телевизора опровергаются объяснениями свидетеля, имеющимися в материалах дела.

Из объяснений свидетеля Мецкер Е.А. следует, что она действительно слышала шум из комнаты сверху, а именно 19 января 2026 года и 22 января 2026 года в ночное время, после 22 часов 00 минут, звук падения мебели, стук и крики, точное время сказать затруднилась.

В основном доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Административное наказание Наумовой Л.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области об административных правонарушениях.

Постановление о назначении административного наказания вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности Наумовой Л.А. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд решил:

Постановление административной комиссии Калининского района г. Новосибирска № 31 от 18 марта 2026 года, которым Наумова Людмила Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области от 14 февраля 2003 года № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии решения.

Судья /подпись/ Родионова О.Н.

Подлинник решения находится в материалах дела № 12-94/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. 54RS0004-01-2026-001691-26

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья О.Н. Родионова

Секретарь Е.А.Всяких

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Л. А.

Ход дела

  1. 08:50

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:45

    Истребованы материалы

  3. 09:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  5. 13:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  6. 11:15

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 11:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:55

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  9. 12:55

    Вступило в законную силу

  10. 12:55

    Дело оформлено

  11. 12:55

    Дело передано в архив