ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года город Новосибирск
Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Родионова О.Н., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 16 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Большакова Сергея Владимировича установил:
Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу № ПО-54/5/201 от 14 апреля 2026 года Большаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 16 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Поскольку в рассматриваемом случае Большаков С.В. привлечен к административной ответственности на общих основаниях, жалоба на постановление должностного лица от 14 апреля 2026 года подлежит рассмотрению по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление.
Из материалов жалобы, а также из постановления старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу № ПО-54/5/201 от 14 апреля 2026 года следует, что местом рассмотрения дела является г. Новосибирск ул. Советская, д.33, что относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.
Таким образом, прихожу к выводу о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Передать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 16 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Большакова Сергея Владимировича на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Родионова О.Н.
Подлинник определения находится в материалах дела № 12-118/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. 54RS0004-01-2026-002504-12
Судья О.Н. Родионова
Секретарь Е.А.Всяких