ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Новосибирск
Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Родионова О.Н., изучив в порядке подготовки жалобу руководителя отдела продаж крупнейшим заказчиком ООО «Предприятие «Элтекс» Князева Александра Дмитриевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 7.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Князева Александра Дмитриевича установил:
В Калининский районный суд г. Новосибирска поступила жалоба Князева А.Д. на постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № 054/04/7.30.3-873/2026 от 25 мая 2026 года руководитель отдела продаж крупнейшим заказчиком ООО «Предприятие «Элтекс» Князев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
08 июня 2026 года судьей Калининского районного суда г. Новосибирска из Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области истребованы материалы по постановлению, 01 июля 2026 года в адрес районного суда поступили истребованные материалы.
Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству суда, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При подготовке к рассмотрению жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (пункт 3 часть 1 статья 30.4 КоАП РФ).
Таким образом, при подаче и принятии жалобы должны соблюдаться правила подведомственности (подсудности).
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года № 9-П нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Из представленных документов следует, что постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № 054/04/7.30.3-873/2026 от 25 мая 2026 года, вынесено должностным лицом по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 3, следовательно, жалоба подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Новосибирска.
На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости направления жалобы руководителя отдела продаж крупнейшим заказчиком ООО «Предприятие «Элтекс» Князева А.Д. с истребованными материалами для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Передать жалобу руководителя отдела продаж крупнейшим заказчиком ООО «Предприятие «Элтекс» Князева Александра Дмитриевича на постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № 054/04/7.30.3-873/2026 от 25 мая 2026 года на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья Родионова О.Н.
Подлинник определения находится в материалах дела № 12-156/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. 54RS0004-01-2026-003761-24
Судья О.Н. Родионова
Секретарь Е.А.Всяких