К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-84/2025

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Кызласова Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
18.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
083 25 01842

Решения

№ 5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Прокопьевой О.А. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2025 в 22 часа00 минут Прокофьева О.А.находясь в общественном месте на площадке шестого подъезда второго этажа по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Курчатова, д. 20,в состоянии опьянения вела себя агрессивно, при этом выражалась безадресной грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивала руками, вела себя вызывающе, чем нарушила общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия она не реагировала, нарушая общественный порядок, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

На судебном заседании Прокофьева О.А. вину признала.

Выслушав Прокофьеву О.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Виновность Прокофьевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФподтвреждается: протоколом об административном правонарушении от 18.11.2025, рапортом полицейскогоМВ ОР ППСП Михеенко П.В. от 18.11.2025, заявлением Грачевой О.В. о привлечении к ответственности по факту хулиганства Прокофьевой О.А., а также ее объяснениями, согласно которым ею вызван наряд полиции, поскольку ее соседка Ольгасистематически слушает громко музыку в дневное и ночное время, с прибывшими сотрудниками полиции она в грубой форме разговаривала, на их замечания не реагировала,аналогичнымиобъяснениями подтверждены об обстоятельствах Курьяновой Н.М. и Утробиной У.Т., актом медицинского освидетельствования от 17.11.2025,согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у Прокофьевой О.А., а также другими данными, составляющих в совокупности о причастности Прокофьевой О.А. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий Прокофьевой О.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прокофьевой О.А. суд учитывает признание вины.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность Прокофьевой О.А., является совершение правонарушения в состоянии опьянения,

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Прокофьевой О.А., которая не привлекалась к административной ответственности за однородные правонауршения, трудоустроена, полагает возможным назначить ей наказания в виде административного штрафа, однако не в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прокопькву О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Кызласова Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. О. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:41

    Передача дела судье

  2. 17:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:55

    Обращено к исполнению

  8. 15:55

    Сдача материалов дела в архив