ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2025 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Загородной Юлии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей энергодиспетчером в ООО «Атомспецранс», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии №,
УСТАНОВИЛ:
09.06.2025 г., в 14 часов минут, Загородная Ю.В., управляя автомобилем « TOYOTA VITZ», гос.номер №, двигаясь от гаража № бокса № гаражного кооператива № районе <адрес> <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла особенности и состояние транспортного средства, допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
По указанному факту старшим инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от 08.11.2025 г. в отношении Загородной Ю.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Загородная Ю.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.
Законный представитель малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – Дорогин А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил не назначать Загородной Ю.В. административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, поскольку Загородная Ю.В. в содеянном раскаялась, является хорошей матерью для их сына Потерпевший №1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 №196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Загородной Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № от 08.11.2025г., согласно которому 09.06.2025 г., в 14 часов минут, Загородная Ю.В., управляя автомобилем « TOYOTA VITZ», гос.номер №, двигаясь от гаража № бокса № гаражного кооператива № районе <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла особенности и состояние транспортного средства, допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2025 г. в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего в районе гаражного кооператива № районе <адрес>. (л.д. 11-13);
- объяснением Загородной Ю.В. от 09.06.2025 г., согласно которому 09.06.2025 около 12 часов она со своим мужем Загородным А.П., детьми Потерпевший №1 и ФИО4 приехала в гаражный кооператив № бокс №, чтобы поменять передние тормозные колодки. Когда муж поменял тормозные колодки, около 14 часов они с семьей сели в машину. Дети находились на задних сиденьях в детских удерживающих устройствах, она была за рулем, муж на переднем пассажирском сиденье. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Она стала разворачиваться и когда подъехала к обрыву, нажала на тормоза, но они не сработали и машина стала падать в обрыв, перевернувшись на крышу. Когда машина перевернулась, она и муж вылезли из машины, вытащили детей и вызвали скорую помощь (л.д. 15);
- объяснением ФИО7 от 09.06.2025 г., согласно которому 09.06.2025 около 12 часов он с женой Загородной Ю.В., детьми Потерпевший №1 и ФИО4 приехал в гаражный кооператив № бокс №, где он произвел ремонт автомобиля. Примерно в 14 часов 25 минут они стали выезжать из гаража. Он находился на переднем пассажирском сиденье, дети сидели сзади в детских удерживающих устройствах. За рулем находилась Загородная Ю.В. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Когда Загородная Ю.В. стала разворачиваться, то автомобиль съехал в кювет и перевернулся. Все произошло быстро. Они выбрались из автомобиля, вызвали скорую помощь и полицию. Их увезли в КБ - 51.(л.д. 16).
- заключением эксперта № от 04.09.2025 г., согласно которому при поступлении в стационар 09.06.2025 в 15:16 у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: закрытые переломы дистальных метаэпифизов лучевых костей (в типичном месте) обоих предплечий (в области лучезапястных суставов) со смещением костных фрагментов; что подтверждается клинико-рентгенологическими данными; ушиб (подслизистая гематома) в области верхней и нижней губ на уровне первых зубов верхней челюсти (11,21 по стоматологической классификации); что следует из осмотра врачом-стоматологом 11.06.2025, без описания в записи врача морфологических свойств этого повреждения. Переломы лучевых костей у Потерпевший №1, с учетом морфологических признаков, могли образоваться одномоментно, в результате непрямого воздействия травмирующей силы направленной вдоль оси костей и приложенной на их дистальные концы (падение на выпрямленные руки с упором на ладони). Ушиб в области губ мог быть причинен от контактного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Не исключено, что все эти повреждения могли возникнуть в день поступления пострадавшего в больницу; возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении и поясненных самим подэкспертным, в условиях дорожно-транспортного происшествия 09.06.2025г. Причиненные Потерпевший №1 переломы повлекли за собой длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), и по этому признаку, согласно п.5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа М3 РФ №172н от 08.04.2025, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Ушиб (подслизистая гематома), как не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, согласно п.6. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа М3 РФ №172н от 08.04.2025, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Загородной Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При таком положении суд квалифицирует действия Загородной Ю.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание вышеприведенные данные, характеризующие личность Загородной Ю.В., характер совершенного ею административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Загородной Ю.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,ПОСТАНОВИЛ:
Признать Загородную Юлию Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП: 246601001, р/с №, наименование банка: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04735000, УИН №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк