К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1/2026 (5-100/2025)

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Тутынина Мария Валентиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24 ТУ 459617

Решения

№5-1/2026

УИД 24RS0016-01-2025-003484-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Железногорск 04 февраля 2026 года

Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Тутынина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Камкиной Ольги Николаевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Камкина О.Н. нарушила Правила дорожного движение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, Камкина О.Н. управляя транспортным средством Hyundai Tucson, гос.номер №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустила съезд с проезжей части вправо на газон, с последующем наездом на препятствие бордюрный камень и дерево, расположенное справа по ходу движения транспортного средства, в результате ДТП пассажир Hyundai Tucson, гос.номер №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, как вред здоровью средний тяжести.

По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Камкиной О.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причины неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.

Камкина О.Н, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили отложить рассмотрение дела.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Камкиной О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, Камкина О.Н. управляя транспортным средством Hyundai Tucson, гос.номер № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустила съезд с проезжей части вправо на газон, с последующем наездом на препятствие бордюрный камень и дерево, расположенное справа по ходу движения транспортного средства, в результате ДТП пассажир Hyundai Tucson, гос.номер №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д. 1-2);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, по адресу <адрес> Камкина О.Н., управляя автомобилем марки Hyundai Tucson, гос.номер В616ВС124, не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д. 102);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего около <адрес> в <адрес> края с участием водителя Камкиной О.Н., управлявшего автомобилем Hyundai Tucson, гос.номер В616ВС124 и пассажира Потерпевший №1 (л.д. 105, 106-107);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111);

- объяснениями Камкиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 управляя автомобилем Hyundai Tucson, гос.номер В616ВС124 двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> в <адрес> края не справившись в управлением сделала съезд на газон и совершила наезд на препятствие дерево, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д. 109);

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он находился на заднем пассажирском сидении автомобиля Hyundai Tucson, гос.номер В616ВС124 под управлением Камкиной О.Н., двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> неожиданно автомобиль съехал вправо на обочину и врезался в дерево, в результате чего получил телесные повреждения (л.д. 110);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при поступлении в стационар КБ №51 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого винтообразного перелома диафиза левой плечевой кости и нижней трети со смещением костных фрагментов. Обнаруженное телесное повреждение могло быть причинено от непрямого действия силы, приложенной в области дистального конца кости и направленной продольно с одновременной ротацией плеча вокруг своей оси, это повреждение могло быть причиной в условия дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Причиненный Потерпевший №1 телесное повреждение виде закрытого винтообразного перелома диафиза левой плечевой кости и нижней трети со смещением костных фрагментов повлек за собой длительное расстройство здоровья, согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025 г, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 142-144); иными материалами дела.

Приведённые доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Камкиной О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таком положении суд квалифицирует действия Камкиной О.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Камкиной О.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаянье в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного Камкиной О.Н. административного правонарушения, вышеприведённые данные о личности Камкиной О.Н. и полагает, что цели наказания будут достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Камкину Ольгу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП: 246601001, р/с 03100643000000011900, наименование банка: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04735000, УИН 18810424250830003289.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья М.В. Тутынина

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. О. Н.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:39

    Передача дела судье

  2. 12:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 1-11

  4. 16:55

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:33

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 10:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:16

    Обращено к исполнению