ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Железногорск 04 февраля 2026 года
Красноярского края
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Тутынина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Ежова Сергея Витальевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Ежов С.В. нарушил Правила дорожного движение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, Ежов С.В., управляя транспортным средством Subaru Legacy, гос.номер №, двигаясь по <адрес>, с правым поворотом на <адрес>, в сторону <адрес> (№56°14?54? Е93°32?26?), допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, как вред здоровью средний тяжести.
По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ежова С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представитель МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причины неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.
Ежов С.В. в судебном заседании
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Ежова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, Ежов С.В., управляя транспортным средством Subaru Legacy, гос.номер №, двигаясь по <адрес>, с правым поворотом на <адрес>, в сторону <адрес> (№56°14?54? Е93°32?26?), допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 1-2);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> края с участием водителя Ежова С.В., управлявшего автомобилем Subaru Legacy, гос.номер № и пешехода Потерпевший №1 (л.д. 94, 95-96);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, по адресу <адрес> ежов С.В., управляя автомобилем марки Subaru Legacy, гос.номер №, совершил наезд на Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения (л.д. 92);
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100);
- объяснениями Ежова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 35 минут, управляя автомобилем Subaru Legacy, гос.номер № двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> края на перекрестке начал поворот на права, где в этот момент с права по ходу его движения пешеход начал переходить проезжую часть, из-за боковой стойки лобового стекла поздно увидев пешехода и допустил наезд на него. После чего, он вышел из машины помог пострадавшему встать и вызвал бригаду скорой помощи, и вызвал сотрудников полиции (л.д. 98);
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны <адрес>, находясь уже на пешеходном переходе он получил удар с левой стороны от которого он упал. После падения увидел автомобиль Subaru Legacy, гос.номер № из которого вышел мужчина, он поинтересовался его самочувствием и вызвал скорую помощь, после того как его привезли в КБ-51 ему оказали первую медицинскую помощь (л.д. 99);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при поступлении в приёмно-диагностическое отделение (ПДО) КБ №51 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости с образованием разлитого кровоподтека в области левого плеча и предплечью, что подтверждается объективными клинико-рентгенологическими данными. Обнаруженное телесное повреждение могло быть причинено от непрямого воздействия травмирующей силы, направленной вдоль вертикально оси левого плеча возможно незадолго до поступления Потерпевший №1 в ПДО КБ №51 в срок ДД.ММ.ГГГГ твердого тупого предмета (предметов), не исключается их получение в срок ДД.ММ.ГГГГ Причиненный Потерпевший №1 закрытый перелом хирургической шейки плечевой кости повлек за собой длительное расстройство здоровья, согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025 г, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 127-129); иными материалами дела.
Приведённые доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Ежова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При таком положении суд квалифицирует действия Ежова С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ежова С.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаянье в содеянном, оказание помощи после ДТП, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ежова С.В. не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного Ежова С.В. административного правонарушения, вышеприведённые данные о личности Ежова С.В. и полагает, что цели наказания будут достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Кроме того, с учётом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении №24-П от 17.05.2023 г., судья считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорску ФИО4, которым Ежов С.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, при тех же обстоятельствах, на основании которых вынесено настоящее постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ежова Сергея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП: 246601001, р/с 03100643000000011900, наименование банка: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК: 18811601201010601140, БИК 010407105, ОКТМО 04735000, УИН 18810424250830003378.
Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ежова С.В. по ст. 12.18 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья М.В. Тутынина