ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года город Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Королева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем обслуживания тепловых сетей ООО «Красэко», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут Королев Д.А. находясь в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, в торговом зале «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью без адресно, размахивая руками, чем нарушил общественный порядок. После доставления в МУ МВД России по ЗАТО <адрес> края, по адресу: Красноярский, край, <адрес>А, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.
Королев Д.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что не хотел нарушать общественный порядок, был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения Королева Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По смыслу пункта «б» части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
11).
Положениями п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения.
Согласно пункту 2 и пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации..
Вина Королева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут Королев Д.А. находясь в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, в торговом зале «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью без адресно, размахивая руками, чем нарушил общественный порядок. После доставления в МУ МВД России по ЗАТО <адрес> края, по адресу: Красноярский, край, <адрес>А, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия;
- рапортом ст.полицейского взвода роты полиции ОВД по ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением и объяснениями Ботова Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. заметил ранее незнакомого гражданина, который находясь в торговом зале, мешал работе персонала, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью без адресно;
- объяснениями Трофимовой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин., находясь на рабочем месте увидела как ранее незнакомый гражданин, стал громко выражаться нецензурной бранью без адресно, размахивать руками, мешать работе персонала;
- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Королева Д.А. в 20 час 55 мин. за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Королеву Д.А. установлено состояние опьянения.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Королева Д.А. в совершении вменяемого правонарушения.
При таком положении суд квалифицирует действия Королева Д.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Королева Д.А., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
При назначении административного наказания Королеву Д.А. судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Королеву Д.А. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа.
Зачету в срок отбытия наказания подлежит время с момента доставления Королева Д.А. для составления протокола об административном правонарушения и его последующего административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что Королев Д.А. какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Королева Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Королева Д.А. с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Г. Бацунин