К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Тутынина Мария Валентиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
15.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
083 26 00086/95

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года город Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Тутынина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Демина Александра Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Демин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещение ПДО КБ-51 по адресу <адрес> края, вступил в словестный конфликт с медицинским персоналом, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно и кулаком разбил стекло ординаторской, где находился врач ФИО3, в связи с чем своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Кроме того, при задержании оказал сопротивление сотрудникам «Росгвардии», выразившееся в захвате их форменного обмундирования, попытке скрыться, отсутствие реагирования на законные требования сотрудников «Росгвардии» о прекращении противоправных действий, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников «Росгвардии», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Демин А.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения и не понимал, что происходит.

Выслушав объяснения Демина А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Демина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Демин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении ПДО КБ-51 по адресу <адрес> края, скандалил с медицинским персоналом, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно, кулаком разбил стекло ординаторской, в связи с чем своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Кроме того, при задержании оказал сопротивление сотрудникам «Росгвардии», а именно: хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться, не реагировал на законные требования сотрудников «Росгвардии» прекратить свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников «Росгвардии», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортом полицейского ОВО по ЗАТО г. Железногорск ФГКУ ВНГ России по Красноярскому краю ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе по ООП и ООБ совместно ФИО5, по указанию ГСОДНРП они проследовали на сигнал «тревога» по адресу: <адрес>, где по указанию медицинских работников установлен мужчина, выражавшийся в помещении ПДО грубой нецензурной бранью, разбил стекло в ординаторской, в которой находился врач. При попытке задержания указанного мужчины в связи с совершением им административного правонарушения, он начал убегать, не реагируя на неоднократные законные требования остановится, в связи с чем приняты меры по задержанию мужчины.. В ходе задержания мужчина громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, толкался и хватался за форменное обмундирование, при разбирательстве установлена личность мужчины ФИО6;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО7, ФИО3 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут Демидов О.С., находясь в помещение ПДО КБ-51 по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, разбил стекло в ординаторской в связи, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения Демина А.С.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Демина А.С. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Демина А.С. судьей не установлено.

При назначении административного наказания Демина А.С. судья учитывает его имущественное и финансовое положение, из которого следует отсутствие у него официального заработка, характер совершённого им административного правонарушения.

С учётом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Демину А.С. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 13 часов 30 минут 14 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья М.В. Тутынина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. А. С.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:05

    Передача дела судье

  2. 14:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 1-11

  4. 14:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:21

    Обращено к исполнению