ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
при секретаре Токареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к Карповой В. А. о взыскании бюджетных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» обратился с иском в суд к Карповой В. А. о взыскании бюджетных средств.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Центром и Карповой В.А. заключён социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере № рублей; социальный контракт действовал с момента подписания и до ДД.ММ.ГГГГ. Условия заключения социального контракта, а также порядок предоставления отчётов ответчику сотрудниками Центра разъяснены, что подтверждается его собственноручной подписью в заявление ответчика. Также программой социальной адаптации предусмотрено, что ответчик обязан представить документы, подтверждающие расходование денежных средств в течение срока действия социального контракта, но не позднее № дней до даты окончания социального контракта. То есть отчётные документы должны были быть предоставлены ответчиком в Центр не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства Центр исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере № рублей. В нарушение подпункта 2.2. социального контракта, пункта 65 Порядка, ответчиком не были представлены документы, подтверждающие исполнение условий социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ Центром в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости предоставления в Центр отчётных сведений, однако, представленные документы приняты не были по основаниям, указанным в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом изложенного истец просит суд взыскать с Карповой В. А. в пользу Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» полученные бюджетные денежные средства в виде единовременной денежной выплаты, полученной на основании социального контракта в размере № руб.
Представитель ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён.
Ответчик Карпова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что порядок расчета среднедушевого дохода и учета доходов, в том числе доходов от принадлежащего на праве собственности имущества, устанавливается федеральным законом, а до его принятия - Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 6, статьями 60, 61 Закона Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Калининградской области» Правительство Калининградской области принимает нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.
Форма социального контракта с прилагаемой к нему программой социальной адаптации, перечень мероприятий, подлежащих включению в программу социальной адаптации, перечень возможных оснований для досрочного расторжения социального контракта, а также перечень причин, являющихся уважительными в случае неисполнения гражданином мероприятий социальной адаптации, утверждаются уполномоченным органом исполнительной власти Калининградской области в сфере социального обслуживания населения (ст. 61 Социального кодекса Калининградской области).
В соответствии с Порядком и Условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемой на условиях софинансирования из федерального бюджета, утвержденных постановлением Правительства Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и признании утратившими силу отдельных решений Правительства Калининградской области», на Областное государственное казённое учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» возложены обязанности по осуществлению денежных выплат гражданину на основании социального контракта.
Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Карпова В.А. заключила социальный контракт с ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере № рублей; социальный контракт действовал с момента подписания и до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-31). Условия заключения социального контракта, а также порядок предоставления отчётов ответчику сотрудниками Центра разъяснены, о чем свидетельствует подпись Карповой В.А. в программе социальной адаптации к социальному контракту (л.д. 32).
Программой социальной адаптации предусмотрено, что ответчик обязан представить документы, подтверждающие расходование денежных средств в течение срока действия социального контракта, но не позднее № дней до даты окончания социального контракта. То есть отчётные документы должны были быть предоставлены ответчиком в Центр не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение подпункта 2.2. социального контракта, пункта 65 вышеназванного Порядка, ответчиком не были представлены документы, подтверждающие исполнение условий социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ Центром в адрес ответчика направлено уведомление №/КО о необходимости предоставления в Центр отчётных сведений (л.д. 33-34).
ДД.ММ.ГГГГ Центром в адрес ответчика направлено уведомление №/КО о том, что представленный ответчиком отчёт по аренде не принят, необходимо подтверждение целевого использования денежных средств (л.д. 35-36).
ДД.ММ.ГГГГ Центром в адрес ответчика направлено уведомление №/КО о расторжении социального контракта, возврате полученных денежных средств в сумме № руб. (л.д. 37-38).
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, со стороны ответчика не представлено.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик самостоятельно обращалась с заявлением о заключении социального контракта и получением соответствующих выплат, Карпова В.А. ознакомилась с порядком предоставления государственной выплаты, в том числе о необходимости предоставлении в течение действия контракта, но не позднее 30 дней до даты окончания социального контракта, документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств, однако, данную обязанность она не выполнила и добровольно денежные средства не вернула, а поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» к Карповой В. А. о взыскании бюджетных средств в размере № руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере № руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить.
Взыскать с Карповой В. А. в пользу Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» денежные средства в размере № руб.
Взыскать с Карповой В. А. в доход местного бюджета госпошлину в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е. Ю. Усольцев
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026.
Копия верна:
Судья –
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2419/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 39RS0010-01-2025-004728-74).
По состоянию на 29.04.2026 решение в законную силу не вступило.