ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при помощнике судьи Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова А. М. к ООО «Ваш Ломбард» о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Балашов А. М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Ваш Ломбард», в котором просил, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 832 681 руб. 31 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за невыплату ответчиком в добровольном порядке требуемой суммы.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Балашовым А.М. (займодавец) и ООО «Ваш Ломбард» в лице управляющего Новосибирской филиальной сетью Пивонова А.Б. (заемщику) был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику сумму 55 000 руб., а заемщик обязался вернуть займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 4% от суммы займа в месяц, что составляет 2200 руб. или 26 400 руб. за весь период пользования займом. Договор заключен сроком на 12 мес., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик выплатил проценты по договору всего 6 раз по 2200 руб.: в мае, июне, июле 2014, в ноябре 2016, в феврале 2020, в январе 2023 в общей сумме 13 200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Балашовым А.М. (займодавец) и ООО «Ваш Ломбард» в лице управляющего Новосибирской филиальной сетью Пивонова А.Б. (заемщику) был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику сумму 150 000 руб., а заемщик обязался вернуть займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 4% от суммы займа в месяц, что составляет 6000 руб. или 72 000 руб. за весь период пользования займом. Договор заключен сроком на 12 мес., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик выплатил проценты по договору всего 5 раз по 6000 руб.: в июне, июле 2014, в ноябре 2016, в феврале 2020, в январе 2023 в общей сумме 30 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Балашовым А.М. (займодавец) и ООО «Ваш Ломбард» в лице управляющего Новосибирской филиальной сетью Пивонова А.Б. (заемщику) был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику сумму 100 000 руб., а заемщик обязался вернуть займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 4% от суммы займа в месяц, что составляет 4000 руб. или 48 000 руб. за весь период пользования займом. Договор заключен сроком на 12 мес., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик выплатил проценты по договору всего 4 раза по 4000 руб.: в июле 2014, в ноябре 2016, в феврале 2020, в январе 2023 в общей сумме 16 000 руб.
Заемщик не исполняет свои обязательства в течение длительного времени, проценты и сумму основного долга не выплачивает, офисы компании в городе Новосибирске (Красный проспект, д. 8 и ул. Ватутина, д. 41) длительное время не работают; ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию о возврате денежных средств, выплате процентов по договорам займа и процентов по ст. 395 ГК РФ, однако денежные средства ответчик не возвратил. После направления повторной претензии требования также не были удовлетворены.
Истец заключил договоры займа исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчик привлекал денежные средства только от граждан и оказывал финансовые услуги по сбережению денежных средств граждан, в связи с чем полагает, что на указанные отношения распространяется законодательство о защите прав потребителей.
Истец Балашов А. М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик – представитель ООО «Ваш Ломбард» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу почтовым уведомлением, которое не было получено за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Балашовым А.М. (займодавец) и ООО «Ваш Ломбард» в лице управляющего Новосибирской филиальной сетью Пивонова А.Б. (заемщику) был заключен договор займа №.
Согласно п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику займа на сумму 55 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п. 1.2 договора за пользование займом выплачивается 4% от суммы займа в месяц, что составляет 2200 руб. или 26 400 руб. за весь период пользования займом.
Согласно п. 2.1 договора займ предоставлен сроком на 12 мес., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
За период пользования займом заемщиком выплачены денежные средства в размере 13 200 руб.
Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле: сумма займа + кол-во месяцев действия обязательства х сумма ежемесячных процентов – выплаченные проценты: 55 000 + 12 х 2200 – 6 х 2200 = 68 200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Балашовым А.М. (займодавец) и ООО «Ваш Ломбард» в лице управляющего Новосибирской филиальной сетью Пивонова А.Б. (заемщику) был заключен договор займа №.
Согласно п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику займа на сумму 150 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п. 1.2 договора за пользование займом выплачивается 4% от суммы займа в месяц, что составляет 6000 руб. или 72 000 руб. за весь период пользования займом.
Согласно п. 2.1 договора займ предоставлен сроком на 12 мес., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
За период пользования займом заемщиком выплачены денежные средства в размере 30 000 руб.
Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле: сумма займа + кол-во месяцев действия обязательства х сумма ежемесячных процентов – выплаченные проценты: 150 000 + 12 х 6000 – 5 х 6000 = 192 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Балашовым А.М. (займодавец) и ООО «Ваш Ломбард» в лице управляющего Новосибирской филиальной сетью Пивонова А.Б. (заемщику) был заключен договор займа №.
Согласно п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику займа на сумму 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п. 1.2 договора за пользование займом выплачивается 4% от суммы займа в месяц, что составляет 4000 руб. или 48 000 руб. за весь период пользования займом.
Согласно п. 2.1 договора займ предоставлен сроком на 12 мес., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
За период пользования займом заемщиком выплачены денежные средства в размере 16 000 руб.
Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле: сумма займа + кол-во месяцев действия обязательства х сумма ежемесячных процентов – выплаченные проценты: 100 000 + 12 х 4000 – 4 х 4000 = 132 000 руб.
Таким образом, общий размер задолженности по договорам займа составляет 392 200 руб., в том числе:
68 200 руб. - сумма основного долга и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
192 000 руб. - сумма основного долга и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
132 000 руб. сумма основного долга и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком обязанность по возврату суммы займа в предусмотренные договором сроки не была исполнена, задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.
Суд приходит к выводу, что истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в подтверждение факта заключения договора займа предоставил относимые, допустимые и достаточные доказательства в виде договоров займа, а также квитанции к приходно-кассовым ордерам о внесении денежных средств.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в размере 392 200 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку договором иной размер ответственности на просрочку возврата суммы займа после окончания срока его действия не предусмотрен, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ являются обоснованными.
Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа истцом начислены проценты исходя из ключевой ставки Банка России за пользование чужими денежными средствами:
- по договору № ЗМ-НС/208-04-14 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4059 дней) в размере 77 457,33 руб.;
- по договору № ЗМ-НС/244-05-14 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4017 дней) в размере 216 238,99 руб.;
- по договору № ЗМ-НС/286-07-14 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3968 дней) в размере 146 784,99 руб.
Общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 440 481,31 руб.
Суд соглашается с расчетом истца, признает его правильным. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им надлежащим образом принятого на себя обязательства по договору займа, не представил суду доказательств в подтверждение заявленных возражений. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таком положении, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку истец заключал договоры займа не с целью осуществления предпринимательской деятельности, а исключительно в личных целях - сохранение и приумножение своих сбережений, денежные средства привлекались организацией от граждан как финансовая услуга, оказываемая потребителям, вследствие чего на спорные правоотношении распространяется Закон РФ "О Защите прав потребителей".
Согласно ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Рассмотрев требование о взыскании морального вреда, суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая степень вины нарушителя, представленные доказательства в совокупности, обстоятельства нарушения прав истца, приходит к выводу о необходимости компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей. Суд учитывает длительность нарушения прав истца, продолжительное неисполнение ответчиком обязательств, необходимость неоднократного обращения с претензиями, лишение истца возможности распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами, вследствие чего приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., что соответствует принципам разумности и справедливости.
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что в добровольном порядке законные требования истца ответчиком удовлетворены не были в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 423 840 руб. 66 коп. (832 681,31 руб. + 15 000 руб.) / 2).
Учитывая, что истица как потребитель в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 24 654 руб. с учетом округления (21 653,63 руб. – за требование имущественного характера, 3000 руб. за требование неимущественного характера).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балашова А.М. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ваш Ломбард» (ИНН 6671325907) в пользу Балашова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по договорам займа в размере 832 681 руб. 31 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 423 840 руб. 66 коп. за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, всего взыскать 1 271 521 (один миллион двести семьдесят одна тысяча пятьсот двадцать один) руб. 97 коп.
Взыскать с ООО «Ваш Ломбард» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 24 654 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено в окончательной форме 06 июля 2026 года.
Судья (подпись) Н.А.Акулова
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2592/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-005345-53).
По состоянию на 06.07.2026 заочное решение не вступило в законную силу.