ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
при секретаре Токареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Герман Е. А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Герман Е. А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.
Представитель истца ПАО Сбербанк по указанному иску в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, на указанные даты надлежащим образом извещался, при этом просил не рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца ПАО Сбербанк дважды не явился в судебное заседание, о наличии у него уважительных причин неявки суду не известно, при этом рассмотрение дела по имеющимся материалам без участия представителя невозможно, суд полагает, что в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Герман Е. А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Герман Е. А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не лишает права обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при представлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/ Е. Ю. Усольцев
Мотивированное определение изготовлено 07.07.2026.
Копия верна:
Судья –
Подлинный документ находится в деле № 2-2599/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-001961-36) Кировского районного суда г. Новосибирска.