ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при секретаре судебного заседания Медведевой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Меркурий» к Мосину В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с указанным иском к Мосину В.Г., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 431 795,53 руб.; проценты в размере 36 % годовых за пользование кредитом, начисленных на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты кредитору денежных средств; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,0546 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно); расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 023 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 577 600 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие, направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Мосин В. Г. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
В соответствии с частью 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе, такие, как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам только в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
Согласно абзацу 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Мосин В.Г. решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве, как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 68 023 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «СФО Меркурий» к Мосину В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату ООО «СФО Меркурий» на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме 68 023 (шестьдесят восемь тысяч двадцать три) руб.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2649/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2026-002098-13). По состоянию на 25.06.2026 определение не вступило в законную силу.