ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре судебного заседания Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Петросян Л. Г. к Р. Р. Р. о взыскании задолженности по договору, установил:
Петросян Л.Г. обратилась в суд с иском к Р. Р.Р. о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Петросян Л.Г. и Р. Р.Р. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом. Согласно условиям договора, а именно п.п.3.2.5, при отказе выкупить транспортное средство Арендатор обязан вернуть Арендодателю транспортное средство. Транспортное средство должно быть возвращено в исправном состоянии с учетом нормального износа, и арендатор обязуется оплатить штраф в размере 50000 руб. Ответчик от выкупа транспортного средства отказался и возвратил его Истцу. Денежные средства, согласно договору, ответчик не выплатил. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, транспортное средство находилось в пользовании ответчика. Согласно п.п. 4.1. плата за пользование транспортным средством составляет 2000 руб. Данные денежные средства не были выплачены истцу. Также согласно п.п.5.4.1. в случае задержки арендной платы Арендатор выплачивает штраф в размере 500 руб. за каждый день просрочки. Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 20 календарных дней. До настоящего времени Ответчик своё обязательство по договору не исполнил, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего заявления в суд.
На основании изложенного истец просит взыскать с Р. Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Петросян Л. Г. задолженность в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Истец Петросян Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и мест рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Р. Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту регистрации ответчика.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд провел судебное заседание в отсутствие сторон.
Суд считает, что исковое заявление Петросян Л. Г. к Р. Р. Р. о взыскании задолженности по договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по договору, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, не превышают 500 000 рублей, при этом не приложено документов, подтверждающих обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании спорной задолженности по договору, имеются основания для оставления искового заявления Петросян Л. Г. к Р. Р. Р. о взыскании задолженности по договору, без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Петросян Л. Г. к Р. Р. Р. о взыскании задолженности по договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Петросян Л.Г. право на разрешение спора в порядке приказного производства.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья (подпись) А. К. Гладких
Определение окончательно изготовлено 26.05.2026.
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник решения суда находится в гражданском деле Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-2628/2026.