ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н., при секретаре Кобылиной А.С., с участием представителей сторон Земляковой Е.А., Одровой М.В., помощника прокурора Костюковой Н.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фефелова А. М., Фефелова А. М. к КГБУЗ "Краевой клинической больнице скорой медицинской помощи <адрес>", КГБУЗ "Центральной городской больнице <адрес>", КГБУЗ "Станции скорой медицинской помощи <адрес>" о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истцы Фефелов А.М., Фефелов А.М. обратились в суд с вышеуказанным иском.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства одного из истцов (Фефелова А.М., зарегистрированного по адресу: <адрес>) в Октябрьский районный суд <адрес>.
В предварительном судебном заседании истец Фефелов А. М. на уточняющие вопросы суда пояснил, что он временно проживает в своей квартире по адресу: <адрес>, имеет постоянную регистрацию в <адрес>). Второй истец Фефелов А.М. проживает в городе Бийске, точный адрес не помнит.
Представитель истца Фефелова А. М. - Землякова Е.А. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности ввиду отсутствия правовых оснований.
Представитель ответчика КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи <адрес>» Одрова М.В., в предварительном судебном заседании участвовала посредством видеоконференцсвязи, полагала необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения медицинских организаций в <адрес>.
Истец Фефелов А. М. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебной повесткой, конверт с извещением возвращен в суд по истечении срока хранения.
Представители ответчиков КГБУЗ "Центральной городской больнице <адрес>", КГБУЗ "Станции скорой медицинской помощи <адрес>" в предварительном судебном заседании не присутствовали, извещены надлежаще.
Прокурор Костюкова Н.В. в предварительном судебном заседании полагала возможным передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> либо по месту нахождения ответчиков.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Вместе с тем, ч. 5 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено правило альтернативной подсудности, согласно которому иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вред.
Указанное истцом место проживания в <адрес>) является местом его временного пребывания, которое, по смыслу ст. 20 ГК РФ, следует отличать от места жительства. Место жительства определяется по месту постоянной регистрации по месту жительства и ч. 5 ст. 29 ГПК РФ в данном случае не предусматривает возможность предъявления иска по месту временного пребывания истца.
В силу указанных норм закона, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для принятия дела к своему производству.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом установленных по делу обстоятельств, регистрации по месту жительства одного из истцов на территории <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Фефелова А. М., Фефелова А. М. к КГБУЗ "Краевой клинической больнице скорой медицинской помощи <адрес>", КГБУЗ "Центральной городской больнице <адрес>", КГБУЗ "Станции скорой медицинской помощи <адрес>" о взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд определиЛ:
Гражданское дело № по иску Фефелова А. М., Фефелова А. М. к КГБУЗ "Краевой клинической больнице скорой медицинской помощи <адрес>", КГБУЗ "Центральной городской больнице <адрес>", КГБУЗ "Станции скорой медицинской помощи <адрес>" о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента изготовления определения в мотивированной форме путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Копия верна
Подлинник определения хранится в материалах дела № (УИД: 54RS0№-70) Кировского районного суда <адрес>.
На ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.
Судья