РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Черткова А.С., при секретаре судебного заседания Шевченко Ю.О., с участием прокурора – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы – Комиссаровой К.Р., административного ответчика Сизикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Сизикова Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Сизиков А.В., освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. С учетом изложенного административный истец просит установить административному ответчику административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Административный истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Сизиков А.В., участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, указал на чрезмерное количество явок на регистрацию.
Прокурор Комиссарова К.Р. полагала возможным удовлетворить иск в полном объеме.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы административного дела, заслушав доводы участвующих по делу лиц, заключение прокурора, при отсутствии препятствий для рассмотрения административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено из материалов дела, Сизиков А.В. ранее неоднократно судим:
- 07 мая 2008 года Читинским районным судом Читинской области (с изменениями, внесенными постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 15 февраля 2012 года, кассационным определением Забайкальского краевого суда от 19 апреля 2012 года и постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 19 сентября 2013 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Читинского районного суда Читинской области от 17 января 2008 года (судимость по которому погашена), по совокупности преступлений назначено 10 лет лишения свободы;
- 14 июля 2008 года мировым судьей судебного участка № 34 Читинского района Читинской области (с изменениями, внесенными постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 15 февраля 2012 года, кассационным определением Забайкальского краевого суда от 19 апреля 2012 года и постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 19 сентября 2013 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы (судимость по которому погашена), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Читинского районного суда Читинской области от 07 мая 2008 года, по совокупности преступлений назначено 11 лет лишения свободы, освободившегося 19 июня 2018 года условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня;
- 12 апреля 2021 года Улетовским районным судом Забайкальского края (с изменениями, внесенными апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 21 июня 2021 года) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. При этом, преступление совершено Сизиковым А.В. 19 июля 2020 года, в действиях осужденного установлено наличие опасный рецидив. В соответствии со ст. ст. 15, 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия назначенного судом, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ;
- 15 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 58 Улетовского судебного района Забайкальского края (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Улетовского районного суда Забайкальского края от 19 января 2022 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2021 года, по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 19 июля 2025 года не отбытая часть наказания заменена на принудительные работы; постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 20 февраля 2025 года не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 01 год 2 месяца 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 06 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края по ст. 319 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 5% в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского судебного района Забайкальского края от 15 октября 2021 года по совокупности приговоров назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Назначенное судом наказание Сизиков А.В. отбывает в настоящее время и освобождается ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Сизиков А.В. является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, Сизикову А.В. надлежит определить срок административного надзора 8 лет (срок погашения судимости) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2021 года.
В ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Определяя виды административных ограничений, подлежащих применению в отношении административного ответчика, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, характеристики с места отбывания наказания, а также из того, что избранные виды административных ограничений будут способствовать обеспечению индивидуального профилактического воздействия.
Из характеристики, представленной в материалы дела, следует, что в период отбывания наказания Сизиков А.В. характеризуется удовлетворительно, имеет 5 поощрений, 1 раз подвергался дисциплинарному взысканию, которое погашено в установленном законом порядке, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как «склонный к совершению членовредительства», имеет трудовой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности уборщика производственных помещений в ХЛО. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. В отношении осужденного имеются обязательства имущественного характера, в том числе по приговору Улетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет нестабильную динамику исправления. В своем заявлении Сизиков А.В. указал, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, его характеристики с места отбывания наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления Сизикову А.В. следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования – «Улетовский муниципальный округ» Забайкальского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, как просит административный истец, суд находит чрезмерным, а потому считает, что установление двух явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации будет являться достаточным и соответствовать целям административного надзора.
Кроме того, суд полагает необходимым установить Сизикову А.В. ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку как следует из материалов дела Сизиков А.В. на момент совершения преступлений по приговорам от 12 апреля 2021 года, 15 октября 2021 года, 06 июня 2025 года находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, установление административного надзора не является препятствием для обращения в суд в течение срока административного надзора органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Сизикова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), убывающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2021 года, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы муниципального образования – «Улетовский муниципальный округ» Забайкальского края;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора в отношении Сизикова Алексея Владимировича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий А.С. Чертков
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.