К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2765/2026 ~ М-1277/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Ханбекова Жанна Шавкатовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
05.11.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-2765/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.11.2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Савельевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина Антона Александровича к ИП Лайковой Анне Васильевне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.А. обратился в суд с иском к ИП Лайковой А. В. о защите прав потребителей.

Истец в судебные заседания 22.06.2026г., 14.10.2026г., 05.11.2026г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным.

Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец повторно не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по исковому заявлению Ильина А. А. к ИП Лайковой А. В. о защите прав потребителей без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № (54RS0№-19) Кировского районного суда <адрес>.

На 05.11.2026г. определение не вступило в законную силу.

Судья Ханбекова Ж.Ш.

Участники

Истец

  • И. А. А.

Ответчик

  • ИП Л. А. В.

Ход дела

  1. 10:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:05

    Передача материалов судье

  3. 17:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 15:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  10. 12:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  11. 12:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  12. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  13. 10:05

    Производство по делу возобновлено

  14. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  15. 13:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ