ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» августа 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре судебного заседания Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Михайловой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа с наследника,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО 1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников, на основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении просит суд взыскать с наследника ФИО 1 и наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261806,57 руб., в том числе просроченный основной долг – 257834,70 руб., начисленные проценты – 3917,55 руб., штрафы и неустойки 54,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8854 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – Михайлова Н. А., обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу ФИО 2 с заявлением о принятии наследства.
Представитель истца АО «Альфа-Банк»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Михайлова Н.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям:
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Михайлова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда о предоставлении регистрационного досье о регистрации гражданина РФ.
Таким образом, на момент предъявления АО «Альфа-Банк» иска о взыскании задолженности по договору займа с наследников местом регистрации ответчика Михайловой Н.А. являлся адрес: <адрес>. Доказательств тому, что ответчик на дату подачи иска проживал в <адрес>, суду не представлено.
Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно <данные изъяты> районному суду г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Михайловой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа с наследника для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья А.К. Гладких