К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2869/2026 ~ М-1339/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Усольцев Егор Юрьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2869/2026

УИД 54RS0005-01-2026-002515-23

Поступило в суд 15.04.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2026 г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска всоставе:

председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.

при секретаре Токареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Раташнюку П. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из регистрационного досье МВД России следует, что Раташнюк П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 48). Кроме того, в материалы дела приложено заявление Раташнюка П.В. о признании иска и об ознакомлении с материалами дела, где также указан адрес его регистрации<адрес>

Поскольку адрес регистрации ответчика по месту жительства (<адрес>) не находится на территории <адрес>, при этом сведений о фактическом его проживании по другому адресу в деле не имеется, суд полагает, что исковое заявление АО «ТБанк» к Раташнюку П. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика по месту жительства – в Новосибирский районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Раташнюку П. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья /подпись/ Е. Ю. Усольцев

Участники

Истец

  • АО ТБанк

Ответчик

  • Р. П. В.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:06

    Передача материалов судье

  3. 13:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 13:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:09

    Дело оформлено

  9. 13:10

    Дело передано в экспедицию