ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года город Новосибирск
Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Родионова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вешуткиной Оксаны Валерьевны на постановление врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810554260730290484 от 30 июля 2026 года, решение начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № ВД-26-0034072 от 06 августа 2026 года, установил:
Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810554260730290484 от 30 июля 2026 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № ВД-26-0034072 от 06 августа 2026 года, Вешуткина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.
Не согласившись с вынесенными актами, Вешуткина О.В. подала жалобу в Калининский районный суд г. Новосибирска.
Поступившая в адрес суда жалоба на постановление врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810554260730290484 от 30 июля 2026 года, решение начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № ВД-26-0034072 от 06 августа 2026 года Вешуткиной О.В. не подписана.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
Таким образом, законодатель ограничил круг лиц, обладающих правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Жалоба, поданная Вешуткиной О.В., не подписана.
Вместе с тем, отсутствие в жалобе подписи, свидетельствующей о надлежащем волеизъявлении лица, отнесенного законом к числу лиц, обладающих правом обжалования постановления об административном правонарушении, исключает возможность принятия жалобы к производству суда и является основанием для ее возвращения.
Поскольку жалоба судьей была назначена к рассмотрению и возможность ее возврата со стадии подготовки к судебному разбирательства утрачена, то производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
прекратить производство по жалобе, поданной Вешуткиной Оксаной Валерьевной на постановление врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810554260730290484 от 30 июля 2026 года, решение начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № ВД-26-0034072 от 06 августа 2026 года, возвратив жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья /подпись/ Родионова О.Н.
Подлинник определения находится в материалах дела № 12-199/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. 54RS0004-01-2026-004823-39.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь Е.А.Всяких