ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Меньших О.Е., при помощнике Некало А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к Каманину А. А.чу, Фомченко Д. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Каманину А. А.чу, Фомченко Д. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 708 304,01 рублей.
Судом дважды назначались судебные заседания – 02.06.2026 и 31.07.2026, однако, представитель истца в суд по вторичному вызову не явились и не просили о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явились.
Согласно абзацу восьмому ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, поскольку представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт», не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Новосибирскэнергосбыт» к Каманину А. А.чу, Фомченко Д. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Новосибирскэнергосбыт» к Каманину А. А.чу, Фомченко Д. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Е. Меньших