ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
03 июня 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Меньших О.Е., при помощнике Калашниковой М.В., с участием:
представителя истца Масасиной Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рудика А. О. к ООО «ДИАС-СЕРВИС» о взыскании денежных средств, установил:
Рудик А.О. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ДИАС-СЕРВИС» стоимость товара шорт-блока 300 000 рублей, убытки в размере 277 780 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что Иванов В.В. обратился на СТО ИП Рудик К.Г. за ремонтом двигателя внутреннего сгорания автомобиля «Jeep Grand Chеtrokee».
06.02.2025 между указанными лицами заключен договор поручения на покупку запасных частей.
В этот же день между ИП Рудик К.Г. и Рудик А.О. заключен аналогичный договор поручения на покупку запасных частей для ремонта указанного автомобиля. Таким образом, право собственности на запасные части возникает у Иванова В.В.
Во исполнение поручения Рудик А.О. приобрел у ООО «ДИАС-СЕРВИС» шорт-блок (договор купли-продажи **). В ходе сбора двигателя на СТО была выявлена неисправность, продавец признал недостаток и обязался его устранить. Штор-блок был направлен продавцу через транспортную компанию. После ремонта шорт-блок был возвращен покупатель. При повторной сборке выявлен тот же недостаток, в возврате денежных средств на основании претензии продавцом отказано. 08.09.2025 была направлена претензия с требованием принять товар для проведения проверки качества с участием покупателя, возврате денежных средств, возмещении убытков. В удовлетворении требований отказано. Покупатель обратился на СТО (ИП Шкаровский С.И.) за диагностикой шорт-блока, выявлена деформация шорт-блока вследствие перегрева. В заказ-наряде другой СТО (Формула Мотора, ИП Демин П.А.) подтверждена деформация шорт-блока.
Рудик А.О. выкупил автомобиль у Иванова В.В.
02.11.2025 Иванов В.В. уступил Рудику А.О. права требования возврата стоимости шорт-блока и убытков.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «ДИАС-СЕРВИС».
Истец Рудик А.О. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель истца Масасиной Е.В., в судебном заседании возражала о передаче дела по подсудности, поскольку на Рудика А.О. распространяются положения ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку истец является потребителем некачественного товара, права на который перешили в результате приобретения автомобиля.
Представитель ответчика ООО «ДИАС-СЕРВИС» извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).
Указанное в ч. 7 ст. 29 ГПК РФ правило вытекает из положений ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», которой предусмотрено личное неимущественное право потребителя на предъявление иска о защите его прав по месту своего жительства или пребывания.
Между тем, как следует из приложенных к иску материалов, требования истца основаны на соглашении об уступке требования (договоре цессии) от 02.11.2025, согласно которого цедент Иванов В.В. обязуется передать цессионарию Рудику А.О. право (требования) об истребовании у ООО «ДИАС-СЕРВИС» расходов на ремонт ДВС автомобиля, в связи с продажей указанным обществом шорт-блока ненадлежащего качества, то есть возникли в результате перехода прав на основании сделки.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В данном случае договор цессии, по которому к Рудику А.О. перешло денежное требование к продавцу, не обеспечивает истцу статуса потребителя услуги. Право альтернативной подсудности, определенной ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, относится к праву потребителя, неразрывно связанной с личностью потребителя. Следовательно, подсудность данного спора подлежит определению с учетом общего правила подсудности, закрепленного в ст. 28 ГПК РФ.
Доводы представителя истца о том, что заключив договор цессии, он приобрел права потребителя на предъявление исковых требований по месту своего жительства, поскольку выкупил автомобиль у Иванова В.В., основаны на неверном понимании норм материального и процессуального права. Указанные положения не регулируют отношения по передаче прав неразрывно связанных с личностью кредитора, к которым относится и право потребителя на обращение в суд по месту своего жительства.
Адрес ответчика не относится к территории Железнодорожного района г. Новосибирска.
Таким образом, данный спор территориально Железнодорожному районному суду г. Новосибирска не подсуден.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,29 33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску Рудика А. О. к ООО «ДИАС-СЕРВИС» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы (115201, г. Москва, Каширский проезд, д.3).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.Е. Меньших