2-2194/2026
54RS0002-01-2026-001951-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева В. Е. к АО "АльфаСтрахование", Чибиряку В. И. о взыскании ущерба, установил:
Ковалев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к страховщику, а впоследствии к Чибиряку В.И. о взыскании с АО «Альфастрахование» штрафа 200 000 руб., неустойки 396 000 руб., 10000 руб. – компенсацию морального вреда, расходы на представителя – 20 000 руб., 1 675 руб. – расходы по составлению доверенности; о взыскании с Чибиряка В.И. ущерба в размере 770 846 руб., 20 000 руб. – расходов на представителя, 20 417 руб. – госпошлины, 1675 руб. – расходов на составление нотариальной доверенности.
В обоснование иска указал, что **** на *** произошло ДТП с участием его автомобиля – Хонда, госномер ** ** и автомобиля Хендэ, госномер ** под управлением Чибиряка В.И., нарушившим требования ПДД РФ. Страховщик произвел выплату в размере 400 000 руб. Ущерб составил 1 170 846 руб.
Истец в судебном заседании отказался от иска к АО «Альфастрахование». Последствия отказа от иска разъяснены.
Ответчик – АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился.
Ответчик Чибиряк В.И. и его представитель не возражали против принятия признания иска.
Суд, заслушав стороны, приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца Ковалева В. Е. (паспорт ** **, выдан ****) от иска к АО «АльфаСтрахование» (ИНН **). Производство по делу в указанной части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья -подпись О.В.Пуляева
01.10.2026
2-2194/2026
54RS0002-01-2026-001951-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева В. Е. к Чибиряку В. И. о взыскании ущерба, установил:
Ковалев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к страховщику, а впоследствии к Чибиряку В.И. о взыскании с АО «Альфастрахование» штрафа 200 000 руб., неустойки 396 000 руб., 10000 руб. – компенсацию морального вреда, расходы на представителя – 20 000 руб., 1 675 руб. – расходы по составлению доверенности; о взыскании с Чибиряка В.И. ущерба в размере 770 846 руб., 20 000 руб. – расходов на представителя, 20 417 руб. – госпошлины, 1675 руб. – расходов на составление нотариальной доверенности.
В обоснование иска указал, что **** на *** произошло ДТП с участием его автомобиля – Хонда, госномер ** ** и автомобиля Хендэ, госномер ** под управлением Чибиряка В.И., нарушившим требования ПДД РФ. Страховщик произвел выплату в размере 400 000 руб. Ущерб составил 1 170 846 руб.
Истец в судебном заседании отказался от иска к АО «Альфастрахование». Определением от **** производство по делу в данной части прекращено.
Ответчик – АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился.
От истца и ответчика Чибиряка В.И. поступило мировое соглашение, которое стороны просили утвердить, представив расписку истца о получении от ответчика 500 000 руб.
Изучив мировое соглашение, заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами.
Согласно тексту мирового соглашения:
Настоящее мировое соглашение заключается на основании ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Стороны пришли к соглашению, о том, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в день подписания настоящего Мирового соглашения либо наличными денежными средствами, либо путем перечисления данной суммы на следующие банковские реквизиты:
Получатель: Ковалев В. Е.
Р/ счет получателя: 40**
Наименование Банка получателя: Филиал ** Банка ВТБ (ПАО) в ***
БИК Банка получателя: 045004719
ИНН Банка получателя: 7702070139
КПП Банка получателя: 540143001
К/С Банка получателя: 30**
К вышеуказанным банковским реквизитам привязан номер телефона ** для перевода по СБП.
В случае нарушения Ответчиком срока внесения денежных средств, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, невыплаченная сумма становится подлежащей немедленному взысканию.
При нарушении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в Железнодорожный районный суд *** с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение исполняется Ответчиком добровольно.
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме к Ответчику о возмещении причиненного Истцу имущественного ущерба и никаких претензий к Ответчику не имеет.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, связанные с предметом настоящего гражданского дела.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено на 2-х листах в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписавших мировое соглашение, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом по иску к ответчику Чибиряку В.И. оплачено госпошлина в размере 20 417 руб., следовательно, истцу из бюджета подлежит возврату 14 292 руб.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить в рамках гражданского дела ** по исковому заявлению Ковалева В. Е. (паспорт ** **, выдан ****) к Чибиряку В. И. (паспорт ** **, выдан ****) о взыскании ущерба мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Настоящее мировое соглашение заключается на основании ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
2.Стороны пришли к соглашению, о том, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в день подписания настоящего Мирового соглашения либо наличными денежными средствами, либо путем перечисления данной суммы на следующие банковские реквизиты:
Получатель: Ковалев В. Е.
Р/ счет получателя: 40**
Наименование Банка получателя: Филиал ** Банка ВТБ (ПАО) в ***
БИК Банка получателя: 045004719
ИНН Банка получателя: 7702070139
КПП Банка получателя: 540143001
К/С Банка получателя: 30**
К вышеуказанным банковским реквизитам привязан номер телефона ** для перевода по СБП.
3.В случае нарушения Ответчиком срока внесения денежных средств, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, невыплаченная сумма становится подлежащей немедленному взысканию.
4. При нарушении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в Железнодорожный районный суд *** с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения.
5.Настоящее мировое соглашение исполняется Ответчиком добровольно.
6.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме к Ответчику о возмещении причиненного Истцу имущественного ущерба и никаких претензий к Ответчику не имеет.
7.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, связанные с предметом настоящего гражданского дела.
8.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
9.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10.Мировое соглашение составлено на 2-х листах в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Производство по делу прекратить.
Государственная пошлина, оплаченная истцом по чеку от **** подлежит возврату Ковалеву В. Е. (паспорт ** **, выдан ****) из бюджета в размере 14 292 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Пуляева
01.10.2026