ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 августа 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Меньших О.Е., при помощнике Некало А.В., с участием:
представителя истца Гавриловой Ю.В., ответчика Баранник Н.С., представителя ответчика Старкиной Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой Е. Ю. к Баранник Н. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов, установил:
Пушкарева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Баранник Н.С. с учетом уточнения просила взыскать неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 21 256,85 рублей и по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Истец Пушкарева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.
В судебном заседании представителем истца Гавриловой Ю.В. и ответчиком Баранник Н.С. представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде и подписаны сторонами.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны; стороны выразили желание и согласие принять указанные последствия.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 статьи 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 ГПК РФ).
Статьей 153.10 ГПК РФ регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.
Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5 статьи 153.10 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, носит добровольный и осознанный характер, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Пушкаревой Е. Ю. – Гавриловой Ю. В. и ответчиком Баранник Н. С., на следующих условиях:
1.1. Ответчик признает перед Истцом денежное обязательство по состоянию на 11 августа 2026 года в общей сумме 365 000 (триста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и обязуется исполнить его в порядке и сроки, установленные настоящим мировым соглашением.
1.2. Стороны подтверждают факт перечисления Истцом Ответчику 20 января 2025 года посредством Системы быстрых платежей денежных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Правовая оценка оснований получения и дальнейшего использования указанных денежных средств настоящим мировым соглашением не устанавливается.
1.3. Общая сумма 365 000 рублей состоит из 300 000 рублей, относящихся к переводу, указанному в пункте 1.2 настоящего мирового соглашения, и 65 000 рублей — согласованной Сторонами компенсационной суммы, учитывающей проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы Истца, в том числе 10 000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления и 10 000 рублей государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.
1.4. Сумма 365 000 рублей является единой суммой обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению. При своевременном и полном исполнении графика дополнительные проценты, неустойка или судебные расходы на указанную сумму не начисляются и отдельно с Ответчика не взыскиваются.
2.1. Ответчик выплачивает Истцу 365 000 рублей в рассрочку по следующему графику:
1 не позднее 11 августа 2026 года 20 000 руб.
2 не позднее 11 сентября 2026 года 20 000 руб.
3 не позднее 11 октября 2026 года 20 000 руб.
4 не позднее 11 ноября 2026 года 20 000 руб.
5 не позднее 11 декабря 2026 года 20 000 руб.
6 не позднее 11 января 2027 года 20 000 руб.
7 не позднее 11 февраля 2027 года 20 000 руб.
8 не позднее 11 марта 2027 года 20 000 руб.
9 не позднее 11 апреля 2027 года 20 000 руб.
10 не позднее 11 мая 2027 года 20 000 руб.
11 не позднее 11 июня 2027 года 20 000 руб.
12 не позднее 11 июля 2027 года 20 000 руб.
13 не позднее 11 августа 2027 года 20 000 руб.
14 не позднее 11 сентября 2027 года 20 000 руб.
15 не позднее 11 октября 2027 года 20 000 руб.
16 не позднее 11 ноября 2027 года 20 000 руб.
17 не позднее 11 декабря 2027 года 20 000 руб.
18 не позднее 11 января 2028 года 25 000 руб.
Итого: 365 000 (триста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
2.2. Первый платеж подлежит внесению в день подписания настоящего мирового соглашения, но не позднее 11 августа 2026 года. Если определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения вынесено после указанной даты, первый платеж вносится не позднее трех рабочих дней со дня вынесения определения; сроки последующих платежей не изменяются, если Стороны письменно не согласовали иное и такое изменение утверждено судом.
2.3. Денежные средства, фактически уплаченные Ответчиком до утверждения настоящего мирового соглашения, засчитываются в счет суммы 365 000 рублей. Если суд откажет в утверждении мирового соглашения, такие платежи засчитываются в счет частичного погашения спорной суммы, а Истец учитывает их при определении поддерживаемого размера требований; сам по себе такой платеж не означает отказа Истца от оставшейся части требований.
2.4. Оплата производится безналичным переводом на банковский счет, открытый на имя Истца, по следующим реквизитам:
Получатель: Пушкарева Е. Ю.
Счет получателя в банке получателя: 40**
Банк: Филиал ** Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в ***
БИК Банка получателя: 045004719
ИНН Банка получателя: 7702070139
КПП Банка получателя: 540143001
К/С Банка получателя: 30**
Последующее изменение реквизитов действительно для Ответчика после получения соответствующего письменного уведомления; до его получения надлежащей является оплата по указанным выше реквизитам.
2.5. Обязательство по внесению платежа считается исполненным в день зачисления денежных средств на банковский счет Истца. В назначении платежа Ответчик указывает: «Исполнение мирового соглашения по делу № 2-2226/2026, платеж № ». Риск ошибки в реквизитах или назначении платежа, допущенной Ответчиком, несет Ответчик.
2.6. Ответчик вправе исполнить обязательство полностью или частично досрочно. Досрочное исполнение уменьшает непогашенный остаток, но само по себе не изменяет сроки и размер оставшихся платежей, если обязательство не погашено полностью.
2.7. Каждый полученный платеж засчитывается в погашение суммы 365 000 рублей. Начисленная неустойка уплачивается отдельно и не считается погашенной внесением платежей по графику, если в платежном документе прямо не указано, что платеж производится в счет неустойки.
3.1. В случае полного или частичного нарушения срока любого платежа Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере ОД процента от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа, по день фактической уплаты включительно.
3.2. Если полная или частичная просрочка любого платежа превысит пять календарных дней, право Ответчика на рассрочку прекращается автоматически на шестой календарный день просрочки без дополнительного уведомления со стороны Истца. Весь непогашенный остаток суммы 365 000 рублей становится подлежащим немедленной единовременной уплате.
3.3. С шестого календарного дня просрочки Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от всего непогашенного остатка суммы 365 000 рублей за каждый календарный день просрочки по день фактического погашения остатка включительно. С этой даты неустойка, предусмотренная пунктом 3.1, отдельно на просроченный ежемесячный платеж не начисляется.
3.4. Частичная оплата после прекращения рассрочки уменьшает непогашенный остаток, на который начисляется неустойка, но не восстанавливает рассрочку. Принятие Истцом частичного либо просроченного платежа не является отказом от требования о немедленной уплате всего остатка и начисленной неустойки.
3.5. Уплата неустойки не освобождает Ответчика от исполнения денежного обязательства. За период, за который начисляется предусмотренная настоящим разделом неустойка, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельно не начисляются.
3.6. При неисполнении или ненадлежащем исполнении настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание непогашенного остатка и неустойки, рассчитанной по правилам настоящего раздела по день фактического исполнения обязательства включительно.
4.1. Настоящее мировое соглашение урегулирует исключительно требования Истца к Ответчику, связанные с переводом Ответчику 300 000 (триста тысяч) рублей от 20 января 2025 года, а также требования о процентах и судебных расходах, учтенные Сторонами при определении общей суммы 365 000 рублей.
4.2. Платежи Ответчика по настоящему мировому соглашению засчитываются исключительно в счет исполнения установленного настоящим мировым соглашением обязательства Ответчика в размере 365 000 рублей. Указанные платежи не являются исполнением обязательств Кухно А.Г., возвратом или возмещением заявляемой Истцом отдельной передачи Кухно А.Г. наличных денежных средств в размере 710 000 рублей. Настоящее мировое соглашение не содержит условия о зачете платежей Ответчика в счет указанной суммы 710 000 рублей.
4.3. Настоящее мировое соглашение не устанавливает наличие или отсутствие обязательств Кухно А.Г., не предоставляет ему прав, не возлагает на него обязанностей и не разрешает по существу спор между Истцом и Кухно А.Г. Обстоятельства передачи денежных средств Кухно А.Г., наличие, правовое основание и размер возможных требований к нему подлежат самостоятельному установлению судом в отдельном производстве на основании представленных сторонами доказательств.
4.4. После полного исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику требований исключительно в отношении перевода 300 000 рублей от 20 января 2025 года и производных требований, урегулированных настоящим мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение не содержит отказа Истца от требований к Кухно А.Г., основанных на заявляемой Истцом отдельной передаче ему наличных денежных средств в размере 710 000 рублей. До полного исполнения настоящего мирового соглашения Истец сохраняет право требовать его принудительного исполнения и применения предусмотренных им санкций.
5.1. Судебные расходы Истца по гражданскому делу № 2-2226/2026 учтены Сторонами при определении компенсационной суммы 65 000 рублей, предусмотренной пунктом 1.3 настоящего мирового соглашения, и сверх общей суммы 365 000 рублей с Ответчика не взыскиваются.
5.2. Возврат Истцу из бюджета части государственной пошлины в связи с утверждением мирового соглашения производится судом в установленном законом порядке и не уменьшает согласованную Сторонами общую сумму 365 000 рублей.
5.3. Иные расходы каждой из Сторон, включая расходы на представителей, которые прямо не включены в сумму, указанную в пункте 1.3, несет Сторона, их понесшая, если такие расходы возникли до утверждения настоящего мирового соглашения. Расходы, вызванные неисполнением настоящего мирового соглашения и его принудительным исполнением, распределяются в соответствии с законом.
5.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска и подлежит немедленному исполнению в предусмотренной им части. Правовые последствия платежей, совершенных до утверждения мирового соглашения, определяются пунктом 2.3.
5.5. Все условия настоящего мирового соглашения являются взаимосвязанными и существенными. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение только в полном объеме и не выражают согласия на утверждение его части либо на исключение или изменение судом отдельных условий без повторного письменного волеизъявления обеих Сторон.
5.6. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, его содержание им понятно, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не совершено под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.
5.7. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны. Стороны понимают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Прекратить производство по делу по иску Пушкаревой Е. Ю. к Баранник Н. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Пушкаревой Е. Ю. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 000 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) О.Е. Меньших