К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2249/2026 ~ М-1060/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Меньших Ольга Евгеньевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-2249/2026

Поступило в суд 07.05.2026

УИД 54RS0002-01-2026-002067-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

16 июля 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Меньших О.Е., при секретаре Полуянове А.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Трубникова В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к наследственному имуществу Трубникова В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 18.09.2023 в размере 8 646 рублей.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 16.07.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего Трубников И.С. – полнородный брат.

В связи с привлечением ответчика, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В материалах дела отсутствуют сведения, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность

Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Как следует из ответа нотариуса, а также регистрационного досье, ответчик Трубников И. С. зарегистрирован по адресу: ***.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Анализ указанных положений в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что регистрация гражданина по месту жительства в определенном жилом помещении подтверждает, что это жилое помещение является его местом жительства, пока не будет доказано иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом г. Новосибирска и подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Трубникову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Новосибирска

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Е. Меньших

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

Ответчик

  • Н. Т. В. С.

Третье лицо2

  • Н. З. З. А.

  • Т. И. С.

Ход дела

  1. 09:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:20

    Передача материалов судье

  3. 09:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:39

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:30

    Дело оформлено

  9. 10:30

    Дело передано в экспедицию