ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новосибирская теплосетевая компания» к Елизарову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (далее - ООО «НТСК») обратилось в суд с иском к Елизарову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.02.2024 по 31.10.2025 в размере 45 057,62 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2024 по 31.10.2025 в размере 21 568,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «НТСК» подавало, а Елизаров М.А. принимал тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: г.Новосибирск, ул.**, д.**, кв.**.
22.12.2025 мировым судьей 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска был вынесен судебный приказ №2-2258/2025-2-1 о взыскании с Елизарова М.А. задолженности за коммунальные услуги, который в 23.01.2026 отменен по заявлению должника.
Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «НТСК» в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Елизаров М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в её отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" на потребителя возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно вышеуказанным нормам абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Установлено что, Елизаров М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул.**, д.**, кв.36** что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.21-27).
ООО «НТСК» (энергоснабжающая организация) подавало, Елизаров М.А. принимал тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по вышеуказанному адресу.
Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и по горячему водоснабжению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
22.12.2025 мировым судьей 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с Елизарова М.А. задолженности по оплате за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.02.2024 по 31.10.2025 в размере 45 057,62 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2024 по 31.10.2025 в размере 21 568,01 руб. (дело №2-2258/2025-2-1).
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от 23.01.2026 судебный приказ отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 6).
Согласно представленному расчету (л.д.7-9) задолженность Елизарова М.А. по тепловой энергии за период с 01.02.2024 по 31.10.2025 составляет 45 057,62 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2024 по 31.10.2025 составляет 21 568,01 руб.
Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд находит его верным.
Ответчику Елизарову М.А. было предложено представить доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им обязанностей по оплате коммунальных услуг либо наличие задолженности в ином размере.
Вместе с тем в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не было представлено таких доказательств.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.02.2024 по 31.10.2025 в сумме 45 057,62 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2024 по 31.10.2025 в сумме 21 568,01 руб.
В силу статьи 88 Гражданского кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Елизарова М.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Новосибирская теплосетевая компания» к Елизарову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Елизарова Максима Алексеевича (** года рождения, паспорт **, выдан **) в пользу ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 5406993045) задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.02.2024 по 31.10.2025 в сумме 45 057 рублей 62 копейки, по горячему водоснабжению за период с 01.02.2024 по 31.10.2025 в сумме 21 568 рублей 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 70 625 рублей 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Юрченкова
/копия/
Заочное решение в окончательной форме принято 21 июля 2026 г.