ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Марьенко А. В., третье лицо Акберов А. Р. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Марьенко А В. о взыскании долга по кредитному договору от **** ** в размере 1 751 761,94 руб. Так же истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA Optima, VIN **, 2019 г.в., взыскать судебные расходы 32 517,62 руб.
В обоснование иска ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по возврату долга.
В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо, привлеченное в связи с поступлением ответа ГИБДД о регистрации спорного автомобиля с ****, не явились.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из регистрационного досье, ответа УВМ от **** ответчик зарегистрирован с 2015 года в ***.
Иск предъявлен в Железнодорожный районный суд *** исходя из адреса ответчика – ** с предоставлением фотографии паспорта (л.д. 18). Вместе с тем, указанная фотография в отсутствие подтверждения уполномоченного органа о месте регистрации не может служить основанием полагать, что местом жительства (регистрации) является вышеуказанный адрес. Паспорт, как следует из фотографии, представленной истцом, выдан **** в ОУФМС России по ***, сведений о регистрации в указанном субъекте РФ представленное фото не содержит, в то время, как из адресной справки следует, что ответчик с **** зарегистрирован в ***. По указанному в иске адресу ответчик судебную корреспонденцию не получает. Имеющийся в материалах дела номер телефона ответчика свидетельствует о том, что оператор связи (с номером 8-960-370) так же находится в ***.
Суд, установив, что на день обращения истца с иском ответчик не имел регистрацию на территории, относящейся в подсудности Железнодорожного районного суда г.Новосибирска, полагает, что надлежащим судом с учетом требований ст. 28,29 ГПК РФ является Барышский городской суд ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Марьенко А. В. (** **, выдан * *** в *** ****), третье лицо Акберов А. Р. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика в Барышский городской суд *** (433750, ***)
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В.Пуляева
17.08.2026