К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2282/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Пуляева Ольга Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-2282/2026

54RS0002-01-2026-004486-89

Определение

25 сентября 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска всоставе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности (наследодатель Шухов М. А.),

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору по счету карты ** от **** по состоянию на **** в размере 332 281,51 руб., в т.ч. основной долг 279 939,48 руб., проценты – 52 342,03 руб., а так же просит взыскать госпошлину 10 807,04 руб.

В обоснование иска указано, что между банком и наследодателем, умершим ****, заключен кредитный договор, по которому имеется задолженность. В иске истец просит установить круг наследников и взыскать задолженность.

Истец в судебное заседание не явился **** и 17-****, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просит. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности (наследодатель Шухов М. А.) в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Госпошлина, оплаченная истцом по платежному поручению ** от **** на сумму 10 807,04 руб. подлежит возврату из бюджета ПАО Сбербанк (ИНН **) в размере 10 807,04 руб.

Судья О.В. Пуляева

25.09.2026

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

Ответчик

  • Т. Р. Н. Ш. М. А.

Представитель3

  • Б. Г. О.

  • В. Е. М.

  • Ф. Т. А.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 08:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:36

    Дело оформлено

  10. 15:36

    Дело передано в архив