Дело № 2-2397/2026
УИД 54RS0002-01-2026-002228-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А. И. к *, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об исключении имущества из совместной собственности супругов, установил:
Карпов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Ли Ольге Вячеславовне, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в котором просит суд признать за Карповым А.И. право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.;
обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 44,2 кв.м. за Карповым А.И.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в части требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о возложении обязанности по регистрации недвижимости.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст.244.24 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ Карпова А.И. от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, производство по делу подлежит прекращению в части требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о возложении обязанности по регистрации недвижимости.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 201 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ Карпова А. И. от исковых требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о возложении обязанности по регистрации квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 44,2 кв.м. за Карповым А.И.
Производство по гражданскому делу в части требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о возложении обязанности по регистрации недвижимости прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Печурина В.С.
Дело № 2-2397/2026
УИД 54RS0002-01-2026-002228-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова А. И. к Ли Ольге Вячеславовне об исключении имущества из совместной собственности супругов, установил:
Карпов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к *., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в котором просит суд признать за Карповым А.И. право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** общей площадью 44,2 кв.м.;
обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 44,2 кв.м. за Карповым А.И.
В обоснование иска указано, что в период с 12.10.1991 по 08.12.2003 Карпов А.И. состоял в браке с * В период брака истцом за счет продажи и обмена приобретенных до брака объектов недвижимости приобретена квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью 44,2 кв.м.
Таким образом, квартира, приобретенная на средства от продажи ранее приватизированного до брака истцом жилья является его личной собственностью, подлежит исключению из совместной собственности супругов.
Определением от 10.09.2026 производство по гражданскому делу в части требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о возложении обязанности по регистрации недвижимости прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик * направила в суд заявление, в котором исковые требования признала, указала, что с исковыми требованиями согласна, последствия признания иска ей ясны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из заявления ответчика, * последствия признания иска понятны.
Согласно материалам дела, в период с 12.10.1991 по 08.12.2003 Карпов А.И. состоял в браке с *
Как следует из информации Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью 44,2 кв.м. зарегистрирована за Карповым А.И. с 27.02.2025 на основании договора от 30.01.1995.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Ли О.В. исковых требований Карпова А.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, что является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований Карпова А.И.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования Карпова А. И. - удовлетворить.
Признать за Карповым А. И. (паспорт **) право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 44,2 кв.м., исключить данное имущество из совместной собственности супругов.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2026
Судья Печурина В.С.