РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области) к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия (после смерти Гренадерова А. В.), установил:
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области обратилось в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к Гренадерову А.В., в котором просит взыскать в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 339 191,23 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ш. О. государственный регистрационный знак **, в размере 353 799,61 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ш. О. государственный регистрационный знак **, а также расходы на проведение экспертизы в размере 9 600 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2021 произошло ДТП с участием Гренадерова А.В., управлявшего мотоциклом *, без государственного регистрационного знака, Шклярова А.С., управлявшего автомобилем Ш. О. государственный регистрационный знак **, Петрова С.Р., управлявшего автомобилем Ш. О. государственный регистрационный знак ** и Валенюка В.В., управлявшего автомобилем Тойота Калдина, государственный регистрационный знак **
Автомобили Ш. О. государственный регистрационный знак ** и Ш. О. государственный регистрационный знак ** закреплены на праве оперативного управления за ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области.
Решением Центрального районного суда г. Новосибирска с учетом апелляционного определения, виновником ДТП является Гренадеров А.В. (степень вины 65 %).
Согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта транспортных средств составила: автомобиля Ш. О. государственный регистрационный знак **, в размере 521 832,67 руб.; автомобиля Ш. О. государственный регистрационный знак ** – 544 307,10 руб.
**** Гренадеров А.В. умер.
Определением от 26.11.2024 гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области к Гренадерову А.В. передано в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства Гренадерова А.В.
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 13.03.2026, занесенным в протокол судебного заседания, ответчик Гренадеров А.В. заменен на Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области в связи с отсутствием наследников, принявших наследство, гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика.
Истец участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учётом указанных положений судом установлено, что 08.08.2021 произошло ДТП с участием Гренадерова А.В., управлявшего мотоциклом *, без государственного регистрационного знака, Шклярова А.С., управлявшего автомобилем Ш. О. государственный регистрационный знак **, Петрова С.Р., управлявшего автомобилем Ш. О. государственный регистрационный знак ** и Валенюка В.В., управлявшего автомобилем Тойота Калдина, государственный регистрационный знак ** (том 1 л.д. 23-25).
Автомобили Ш. О. государственный регистрационный знак ** и Ш. О. государственный регистрационный знак ** закреплены на праве оперативного управления за ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области.
Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 01.02.2023 с учетом апелляционного определения от 11.05.2023, виновником ДТП является Гренадеров А.В. (степень вины 65 %) и Петров С.Р. (степень вины 35 %) (том 1 л.д. 66-74, 75-83).
Согласно заключению экспертизы ИП Зеновьев М.М. от 03.10.2023, стоимость восстановительного ремонта транспортных средств составила: автомобиля Ш. О. государственный регистрационный знак **, в размере 521 832,67 руб.; автомобиля Ш. О. государственный регистрационный знак ** – 544 307,10 руб. (том 1 л.д. 84-91).
Исходя из материалов дела, **** Гренадеров А.В. умер (том 1 л.д. 202).
После смерти Гренадерова А.В. наследственные дела не заводились том 1 л.д. 218).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Обязательства по кредитам носят имущественный характер, не обусловлены личностью заёмщика и не требуют его личного участия, в связи с чем такие обязательства должника не прекращаются, а входят в состав наследства и переходят к его наследнику в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, ущерб, причиненный в результате ДТП, подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, и отвечающего по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела судом сделаны запросы в различные государственные органы и организации с целью установления имущества наследодателя и его наследников.
Исходя из сведений Управления Росреестра по Новосибирской области по состоянию на 09.11.2024 информация о правах Гренадерова А.В. на имеющиеся у него объекты недвижимости отсутствует (том 1 л.д. 201).
По сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области на имя Гренадерова А.В. транспортные средства не зарегистрированы (тои 1 л.д. 203).
Согласно информации ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении Гренадерова А.В. имеются записи о его детях – Гренадеровой С.А., сыновьях Гренадерове А.А., Гренадерове Е.А. (том 1 л.д. 205-206).
Исходя из информации ФНС России по состоянию на 09.11.2024 на имя Гренадерова А.В. были открыты банковские счета в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ПАО «Банк ПСБ» (том 1 л.д. 179-181).
По состоянию на 09.11.2024 на банковских счётах Гренадерова А.В. в указанных кредитных организациях денежных средств не имеется, что подтверждено ответами банков (том 1 л.д. 214-216, 222-225, том 2 л.д. 1-3).
По сведениям Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области за Гренадеровым А.В. тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано.
По сведениям Главного управления МЧС России по Новосибирской области на имя Гренадерова А.В. в электронной базе данных ГИМС МЧС России маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились.
На дату смерти Гренадеров А.В. был зарегистрирован по адресу: ***
Согласно ответу Управления Росреестра по Новосибирской области данное жилое помещение с 23.06.2008 принадлежит Ласточкиной А.А., которая членом семьи Гренадерова А.В. не является (том 2 л.д. 8-12).
Таким образом, наследственного имущества не установлено.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет порядок рассмотрения судами дел о наследовании в отношении выморочного имущества. При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, к полномочиям агентства относится, в том числе принятие в установленном порядке имущества, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).
После смерти Гренадерова А.В. никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства, следовательно, имущественные обязанности Гренадерова А.В. перед истцом перешли к Российской Федерации, поскольку Российская Федерация, как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
В силу положений ст. 1175 ГК РФ объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.
Поскольку наследственное имущество Гренадерова А.В. отсутствует, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области) к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия (после смерти Гренадерова А. В.) отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Печурина
Решение в окончательной форме принято 28.08.2026.