К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/15-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болтарева Ирина Борисовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/15-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО4, представителя ФКУ КП ... УФСИН России по РБ ФИО3, осужденного ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ КП ... УФСИН России по РБ об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Анчикова Олега Александровича, <данные изъяты>, судимого: *** приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

- осужденного 22.10.2025 приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 22.10.2025 с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 18.12.2025 Анчиков О.А. осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 12.08.2025 окончательно назначено Анчикову 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

*** в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило представление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного и переводе в исправительную колонию общего режима как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания. В обоснование доводов указано, что ФИО1, находясь в ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ, не желая соблюдать установленный порядок отбывания наказания, допустил ряд нарушений режима: 1) *** в 22:32 часов в нарушение Правил внутреннего распорядка ИУ без разрешения поменял спальное место в общежитии отряда, за что на основании ст. 115 УИК РФ ему объявлен выговор; 2) *** в 14:07 часов отказался от выполнения работ по благоустройству прилегающей территории согласно графику, за что *** на основании ст. 115 УИК РФ водворен в штрафной изолятор на 8 суток; 3) *** в 10:11 часов отказался от уборки прогулочного двора согласно графику дежурств, за что *** на основании ст. 115 УИК РФ водворен в штрафной изолятор на 14 суток; 4) *** в 10:32 часов, находясь в прогулочном дворике ... вел переговоры с осужденным, находящемся в другом прогулочном дворике, за что *** на основании ст. 115 УИК РФ ему объявлен выговор; 5) *** в 10:47 часов в нарушение правил внутреннего распорядка, будучи дежурным по камере ШИЗО ..., отказался от уборки прогулочного дворика согласно графику дежурств, за что *** на основании ст. 115 УИК РФ водворен в штрафной изолятор на 14 суток; 6) *** в 05:45 часов отказался выполнять утреннюю зарядку согласно распорядку дня, за что *** на основании ст. 115 УИК РФ водворен в штрафной изолятор на 14 суток; 7) *** в 05:46 часов отказался выполнять утреннюю зарядку согласно распорядку дня, за что *** на основании ст. 115 УИК РФ водворен в штрафной изолятор на 14 суток. Постановлением начальника учреждения за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания ФИО1 с *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель исправительного учреждения ФКУ КП-3 ФИО3 и прокурор ФИО4 представление полностью поддержали.

Осужденный ФИО1 допущенные нарушения признал, не возражал против удовлетворения представления.

Адвокат ФИО5, с учетом мнения своего подзащитного, просила в удовлетворении представления отказать.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым представление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ удовлетворить.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ознакомленный *** с Правилами внутреннего распорядка ИУ, утвержденных приказом МЮ ... от ***, регулярно и систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему дважды объявлены выговоры, а также в течение пяти раз он помещался в штрафной изолятор, в связи с чем постановлением начальника учреждения от *** осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 в колонии-поселении является невозможным, поскольку данный режим учреждения не оказывает на него должного исправительного воздействия, и он должен быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Отбытый срок на день рассмотрения составляет 6 месяцев 13 дней, неотбытый - 7 месяцев 16 дней лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО5, осуществлявшей защиту ФИО1 в судебном заседании в размере 2791,5 руб., на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, должны быть взысканы с осужденного. Основания для освобождения осужденного, трудоспособного, не имеющего заболеваний, препятствующих труду, от уплаты процессуальных издержек, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.78, 116 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ об изменении вида исправительного учреждения ФИО1 - удовлетворить.

Перевести Анчикова Олега Александровича для дальнейшего отбывания наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 22.10.2025 в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 7 месяцев 16 дней.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО5 в сумме 2791,5 руб., взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья И.Б. Болтарева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. О. А.

Ход дела

  1. 10:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 16:36

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:00

    Материал оформлен

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.08.202604RS0007#4/15-4/2026#1ВыданКяхтинское районное отделение судебных приставов