ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Печуриной В.С., при ведении протокола секретарём Абдулкеримовым В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к Цыпаевой Т. П. (наследнику Винника П. Х.) о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, установил:
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Винника П. Х. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению. Требования мотивированы тем, что Винник П.Х. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** АО «Новосибирскэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги электроснабжения. Винник П.Х. умер ****, по его лицевому счету имеется задолженность за период с 27.01.2021 по 24.03.2022 по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению в размере 7 295,68 руб. В связи с несвоевременной оплатой задолженности также за период с 11.04.2021 по 01.10.2025 начислены пени в размере 7 564,65 руб. Истец просит взыскать с наследников Винника П.Х. задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения в размере 7 295,68 руб., пени в размере 7 564,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
10.03.2026 определением Ордынского районного суда Новосибирской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена Цыпаева Т.П., дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о судебном заседании надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Цыпаева Т.П. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, проверенному судом: ***. Почтовая корреспонденция с судебным извещением возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание. На основании положений ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Винник П.Х. являлся собственником в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, что подтверждается выпиской филиала ППК «Роскадастр» Новосибирской области (л.д. 48-52).
Ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в отношениях по поставке коммунальных ресурсов – электрической энергии является АО «Новосибирскэнергосбыт».
Винник П.Х. умер ****.
Согласно ответу на запрос суда нотариуса Курбетьевой О.В., наследником по закону является дочь Цыпаева Т.П., которая в установленном законом порядке 15.02.2017 подала нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 20).
Таким образом, ответчик Цыпаева Т.П. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Винника П.Х.
Согласно п. 1 ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Материалами дела подтверждается то, что наследником, принявшим наследство после смерти Винника П.Х., является его дочь – Цыпаева Т.П., в связи с чем, на ней в силу закона лежит обязанность по оплате коммунальных услуг в спорной квартире, ранее принадлежавшей наследодателю.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из копии лицевого счета Винника П.Х. следует, что за период с 27.01.2021 по 24.03.2022 имеется задолженность по оплате по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению в размере 7 295,68 руб. (л.д. 8).
Таким образом истец доказал наличие у ответчика Цыпаевой Т.П. как наследника собственника жилого помещения обязанности к погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение, поскольку право собственности на жилое помещение перешло к ней после смерти прежнего собственника – Винника П.Х. в порядке универсального правопреемства (наследования).
Разрешая требования о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующего.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно п. «и» п. 34 Правил № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Пунктом 159 Правил № 354 предусмотрено, что потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела по существу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования.
Произведенный истцом расчет сумм задолженности ответчика признается верным, ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований иска и о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжения в размере 7 295,68 руб., пени в размере 7 564,65 руб.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. (л.д. 11).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с Цыпаевой Т.П. в полном объеме в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Цыпаевой Т. П. (паспорт **) в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 5407025576) задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения в размере 7 295,68 руб., пени в размере 7 564,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 18 860,33 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Печурина В.С.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2026