ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года город Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Барчуковой Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 20 минут Барчукова В.С. находясь в общественном месте, а именно в салоне парикмахерской «Мечта», расположенной по адресу: <адрес>, учинила с работником парикмахерской Малащук Н.В. словестный конфликт, в ходе которого кричала, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, отказывалась покинуть помещение. По прибытии сотрудников полиции отказалась проследовать в отсек для задержанных по заявлению Малащук Н.В. хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, упиралась, категорично отказывалась сесть в отсек для задержанных. Своими действиями выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, совершила те же деяния сопряженные с неповиновением законным распоряжением сотрудников полиции.
Барчукова В.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признала.
Выслушав объяснения Барчуковой В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По смыслу пункта «б» части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
11).
Положениями п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения.
Согласно пункту 2 и пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации..
Вина Барчуковой В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 20 минут Барчукова В.С. находясь в общественном месте, а именно в салоне парикмахерской «Мечта», расположенной по адресу: <адрес>, учинила с работником парикмахерской Малащук Н.В. словестный конфликт, в ходе которого кричала, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, отказывалась покинуть помещение. По прибытии сотрудников полиции отказалась проследовать в отсек для задержанных по заявлению Малащук Н.В. хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, упиралась, категорично отказывалась сесть в отсек для задержанных. Своими действиями выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, совершила те же деяния сопряженные с неповиновением законным распоряжением сотрудников полиции;
- рапортом инспектора ОР ППСП Борисова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением и объяснениями Малащук Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. пришла к себе на работу в парикмахерскую «Мечта», расположенную по адресу: <адрес>, где работает парикмахером. За ней в салон зашла неизвестная женщина, пояснила, что салон работает по записи и попросила уйти, но женщина не хотела получить услугу или заплатить, вступила в словестный конфликт в ходе которого кричала, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно;
- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение АА№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Барчуковой В.С. в 10 час 25 мин. за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Барчуковой В.С. не установлено состояние опьянения;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барчукова В.С. задержана в 10 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Барчуковой В.С. в совершении вменяемого правонарушения.
При таком положении суд квалифицирует действия Барчуковой В.С. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Барчуковой В.С. не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
При назначении административного наказания Барчуковой В.С. судья также учитывает ее имущественное и финансовое положение, характер совершённого ей административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Барчуковой В.С. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа.
Зачету в срок отбытия наказания подлежит время с момента доставления Барчуковой В.С. для составления протокола об административном правонарушения и ее последующего административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 25 мин.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что Барчукова В.С. какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Барчукову Викторию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Барчуковой В.С. с 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Г. Бацунин