ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО4, осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО5, инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Старицыной Валентины Михайловны, <данные изъяты>
- осужденной 10.02.2026 приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.02.2026 Старицына В.М. осуждена по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, куда являться для отчета о своем поведении один раз в месяц; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, трудоустроиться, принимать меры к возмещению ущерба потерпевшему. Постановлениями этого же суда от *** и *** испытательный срок продлен, в общей сложности, на 4 месяца.
*** в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило представление врио начальника УИИ об отмене ФИО9 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивированное тем, что осужденная состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ***. При проведении первоначальной ознакомительной беседы ей разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения и ответственность за их неисполнение. За нарушения, допущенные в период испытательного срока: неисполнение обязанности «трудоустроиться» в период с *** по *** и с *** по *** (день вынесения постановления от ***), смену места жительства без уведомления инспекции, постановлениями Железнодорожного районного суда <адрес> от *** и *** ФИО9 продлен испытательный срок в общей сложности на 4 месяца. Несмотря на принятые меры, осужденная продолжает уклоняться от исполнения обязанности «трудоустроиться». На *** установлено, что ФИО9 по-прежнему не трудоустроена, в ГКУ «Кадровый центр Республики Бурятия» не обращалась, на учет не вставала. С осужденной неоднократно проводились профилактические беседы, факты допущенных нарушений признала, уважительных причин не установлено, вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Инспектор ФИО3 и прокурор ФИО4 представление полностью поддержали.
Осужденная ФИО9 допущенные нарушения признала, просила в удовлетворении представления отказать, пояснив, что трудоустраивается в ТГ «<данные изъяты>» продавцом, проходит медицинскую комиссию. Погасила ущерб по приговору и процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб.
Адвокат ФИО5 поддержала мнение подзащитной.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ). По смыслу закона, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на осужденного обязанностей, в том числе, и до объявления условно осужденному предупреждения, продления ему испытательного срока.
В судебном заседании установлено, что при постановке на учет *** осужденной под расписку разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда, и ответственность за их неисполнение (л.д. 21). Несмотря на это, ФИО9 регулярно и по настоящее время, то есть более 30 дней, не исполняет обязанность «трудоустроиться», а также скрылась от контроля УИИ, сменив место жительства без уведомления инспекции, поэтому в ее действиях усматривается систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей. За указанные нарушения осужденной в порядке ст. 190 УИК РФ трижды выносились официальные предупреждения об отмене условного осуждения и дважды продлевался испытательный срок, в общей сложности, на 4 месяца.
В этой связи суд приходит к убеждению, что осужденная правильных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, что означает, что условное осуждение, назначенное приговором от ***, не оказавшее на ФИО9 должного исправительного воздействия, подлежит отмене.
То, что осужденная в настоящее время проходит медкомиссию для поступления на работу к ИП ФИО6 не свидетельствует о ее однозначном трудоустройстве в данную организацию. Оплата ФИО9 исковых обязательств и процессуальных издержек по приговору, с учетом приведенных выше обстоятельств, не является основанием для отказа в представлении УИИ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденная, совершившая тяжкое преступление, должна отбывать в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5 в размере 2791,5 руб., на основании ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденной. Оснований для освобождения ФИО9, трудоспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих труду, от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении Старицыной В.М. – удовлетворить.
Отменить Старицыной Валентине Михайловне условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.02.2026 и исполнить назначенное наказание в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Взять Старицыну В.М. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ***.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО7 под стражей по приговору от *** - с *** по *** из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки в сумме 2791,5 руб. взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий: п\п И.Б. Болтарева
Копия верна: судья И.Б. Болтарева